引子：很多環評報告，環保措施論證章節差強人意。有些等于沒寫，有些是自已查了點資料，好一些的會有設計提供的方案（原版COPY，設計提供的方案水平差距也很大），但沒有任何評價。

       近些年，環評的不斷發展，對項目建設的指導意義逐步加強，但與其他類型的咨詢或國外發達國家相比，還是處于落后階段。雖然達到高水平不是一蹴而就的，但我們要慢慢趕上，現階段環評應重點應提高對項目設計、建設的指導作用。

       目前，建設單位委托環評單位開展環評為了什么？

       最核心的是為了環評批復，其次是為了改善設計、避免竣工后環保設施不符合環保要求，最終目的是為了穩定達標，合法。

       環評單位開展環評為了什么？

       受業主訴求和自身利益影響，環評單位寫環評首要目的是過環評、拿批文，然后再是其他（如做些環評方面的研究）。環評過程中沒時間或沒動力仔細研究一下改善設計、方案比選的事。沒時間一般由于業主催的急、提成制造成，沒動力一般由于建議方案做深或做淺評審都能過（尺度不統一）、業主不懂。一般都是拿到批文，意味著項目結束。當然有些人會說，給多少錢辦多少事，環評費太少沒時間做深。事實上，即使費用充裕，工作做深的也不多。為什么呢？其實答案就在上面，沒時間和沒動力。

        現階段，無論是環評單位或環評個人，應加強這方面的自身要求，這不僅有利于自身的長期發展，也有利于行業的整體提高。

        在有可能的情況下，在環評過程中提出有效的建議。

重點有以下幾個方面：

1、設計采用的環保方案是否可行，技術可行性、可靠性、經濟性等方面論證。只把設計的內容抄到環評報告中，那不是環評的功勞。

2、設計采用的環保方案比選，大部分設計提供的環保方案都未進行比選工作，如果在環評中加入方案比選內容，環評會更有說服力。

3、資料調研，同類項目環評中的好建議，及時吸納到環評中，并反饋給設計或業主。

4、加強現場調研，將最新調研成果納入環評，指導項目設計和建設。環評不都是需要設計或業主提供資料。

5、最新的環保方面的法規要求，及時反饋給設計或業主。

還有其它很多對項目設計、建設有意義的建議，此處不在贅述。

說了半天，其實就是這個意：做環評要盡早脫離照貓畫虎的階段，提高到高水平咨詢階段。

PS:以上說的意思是勉勵環評人要堅持持續提高。

題外話：

能評，必須提供能評專章設計，然后才做合理用能評估。

環評，原則上也要建設單位提供環保方案設計，然后再進行評價。

建設單位不提供，也承接了，說明評價單位要幫人家做這塊內容。做不出來，做不好，不能怪業主和別人要求高。