手機版|
二維碼|
太和殿長得好丑。太廟享殿比它好看多了。
這兩個幾乎是現存的清代和明代建筑的代表。不同的是太和殿幾乎是舉全中國之力建造起來的最高等級的建筑。而太廟享殿只是明代的一座規模較大的皇家建筑。然而，太和殿無論是在材料上，建筑結構上，還是整體比例和與周邊環境協調性上，都不如太廟享殿。
首先是材料，康熙時期，建造巨大宮殿的極佳材料金絲楠木已經絕產，皇家不得不從北方的大興安嶺一帶獲取更為廉價的松木來建造。結果材料的次等自然導致架構的縮水。同樣是十一開間，太和殿僅64米長，而太廟享殿68米長，在柱子間距上上，太和殿居然比不過太廟享殿。說明太和殿的建筑工藝不比太廟高。
而在整體比例上，太和殿的屋頂明顯太“聳”，即屋頂占全部高度的比例太大，造成比例不協調。而太廟享殿的比例明顯更協調。但有趣的是，在太和殿屋頂如此聳高的情況下，高度居然比不過太廟享殿，說明太和殿的室內天花板高度要矮于太廟享殿，這也說明了清代建筑工藝不如明代。
而再看看和周邊環境協調性上，太和殿放在那個巨大的臺基上實在是不協調，和太廟享殿根本沒法比。
首先是材料，康熙時期，建造巨大宮殿的極佳材料金絲楠木已經絕產，皇家不得不從北方的大興安嶺一帶獲取更為廉價的松木來建造。結果材料的次等自然導致架構的縮水。同樣是十一開間，太和殿僅64米長，而太廟享殿68米長，在柱子間距上上，太和殿居然比不過太廟享殿。說明太和殿的建筑工藝不比太廟高。
而在整體比例上，太和殿的屋頂明顯太“聳”，即屋頂占全部高度的比例太大，造成比例不協調。而太廟享殿的比例明顯更協調。但有趣的是，在太和殿屋頂如此聳高的情況下，高度居然比不過太廟享殿，說明太和殿的室內天花板高度要矮于太廟享殿，這也說明了清代建筑工藝不如明代。
而再看看和周邊環境協調性上，太和殿放在那個巨大的臺基上實在是不協調，和太廟享殿根本沒法比。
最新創建圈子
新中式圈 2016-09-30
圈主： 帖子：132
園林景觀圈 2016-09-30
圈主：cdr 帖子：106
找泥工水電工 2016-09-30
圈主： 帖子：33
找木工安裝工 2016-09-30
圈主： 帖子：33
裝飾裝修圈 2016-09-30
圈主： 帖子：109
浙公網安備33010602010467號