當下“新基建”建設(shè)強勢推進，其對文化產(chǎn)業(yè)影響幾何？倍引爭議。5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等等新興科技頻頻上榜，“新基建”究竟能為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來什么？顯著時代特征下，文化產(chǎn)業(yè)又應(yīng)怎樣借力“新基建”，開拓全新的未來時代？日前，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授、清華大學(xué)文化創(chuàng)意發(fā)展研究院副院長張錚，圍繞“探討新基建與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系”的主題對其間聯(lián)系進行了三個層次深入剖析。

　　去年，國家發(fā)改委就“新基建”概念和內(nèi)涵作出正式解釋：“新型基礎(chǔ)設(shè)施是以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動，以信息網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，面向高質(zhì)量發(fā)展需要，提供數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施體系。”

　　同時提出新基建主要包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施三個主要領(lǐng)域。

　　從“新基建”在2018年提出到此次正式劃定范圍，新基建瞄準的是以“信息”和“算力”領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新帶來的經(jīng)濟主戰(zhàn)場和社會運行、城市發(fā)展的核心基礎(chǔ)設(shè)施更新?lián)Q代。

　　新基建肯定不能被單純理解成為了對沖疫情影響臨時提出、匆促上馬的刺激計劃，因為從“新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”最初提出，到此后多次黨中央和國務(wù)院會議的決議，到此次正式劃定范圍，新基建體現(xiàn)了當前黨和國家對驅(qū)動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要科技領(lǐng)域的前沿方向的精準把握，對我國來說，是早已謀劃之中的，現(xiàn)在進行明確規(guī)劃，啟動實施政策，既順理成章、水到渠成，又回應(yīng)了當前世界范圍科技應(yīng)用領(lǐng)域的激烈競爭，更是解決十九大提出的主要矛盾的重要手段。

　　當然另一方面，也不能否認新基建必然承擔疫情沖擊之下完成“六穩(wěn)”工作，實現(xiàn)“六保”目標的作用，而且其規(guī)劃、建設(shè)與實施必須充分考慮疫情施加影響的嚴重程度與深刻性。

　　本文的主題是探討新基建與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，我個人認為可以從三個層次加以理解。

　　理解第一層次：

　　新基建豐富文化產(chǎn)品、服務(wù)

　　第一個層次是顯而易見的，這是產(chǎn)品、服務(wù)層次。我們可以從過去20年、特別是我國“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略實施之后“文化與科技融合”已經(jīng)形成的模式與規(guī)律，展望新基建可能給文化產(chǎn)業(yè)帶來的變化。主要包括：

　　第一，以技術(shù)催生新的行業(yè)，產(chǎn)生破壞式或顛覆式創(chuàng)新的文化科技，為文化產(chǎn)業(yè)貢獻“新物種”。

　　就像近年來不斷涌現(xiàn)而且當前市場結(jié)構(gòu)基本定型的垂類直播、社交電商、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、算法媒體等，新基建一定會為我們帶來新的應(yīng)用形態(tài)，進而帶來新的行業(yè)，進一步這些行業(yè)又會引起既有的市場結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。

　　例如被列入“新基建”的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)，4月25日馬斯克宣布他的starlink星鏈計劃即將開始公測，這說明我國新基建瞄準的技術(shù)領(lǐng)域?qū)⒂瓉砑ち腋偁帲脖厝话殡S深度的結(jié)構(gòu)性的變革。

　　第二，變革既有行業(yè)，促進跨界融合，加速技術(shù)落地。

　　正如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迭代下風(fēng)起云涌的媒介融合彰顯出的特點，新基建必然帶來數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新一輪的產(chǎn)業(yè)交融。

　　如當前主流媒體破圈入局短視頻，并顯現(xiàn)出MCN化的趨勢，游戲行業(yè)在5G加持下已經(jīng)開始向“云游戲”轉(zhuǎn)變，VR/AR等應(yīng)用端產(chǎn)品會更加成熟和普及，幾大運營商聯(lián)合發(fā)布“5G消息”應(yīng)用整合當前多個app功能等，這些都可以看做是技術(shù)影響下的新的4C融合（內(nèi)容、算力、消費類電子產(chǎn)品、傳播渠道）。

　　第三，改造商業(yè)模式與文化經(jīng)濟規(guī)律。

　　例如在區(qū)塊鏈技術(shù)廣泛使用后，廣泛的數(shù)字創(chuàng)意可以實現(xiàn)更加精準的版權(quán)定位，用戶的創(chuàng)作、改編、加工的權(quán)益可以得到更好保障，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的核心——版權(quán)——可以進一步放大和彰顯價值，平臺企業(yè)和生態(tài)企業(yè)、用戶的商業(yè)運作模式會進行新一輪的變革；

　　又如在古典互聯(lián)網(wǎng)時代被提出并在社交媒體時代得到反復(fù)驗證的“長尾理論”，或?qū)⒃谛碌男畔⒒A(chǔ)設(shè)施之上被打破，當所有媒體都成為社交媒體，筆者認為文化經(jīng)濟的“二八法則”將呈現(xiàn)新的趨勢，供給和需求的匹配將呈現(xiàn)空前的算法支持下的協(xié)同。

　　理解第二層次：

　　新基建促進我國文化勢能轉(zhuǎn)為文化動能

　　如果說新基建對文化產(chǎn)業(yè)影響的第一個層次是“肉眼可見”的，或者說是可以通過軟硬件產(chǎn)品、服務(wù)被感知的，那么第二個層次我認為需要結(jié)合4月9日《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》來進行理解，即新基建將在要素和市場層次對文化產(chǎn)業(yè)帶來革新，促進產(chǎn)業(yè)升級，提升新舊動能轉(zhuǎn)換效率，加速我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化積累的巨大勢能轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展動能。

　　第一，這個文件中提及的土地、人才、資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)五種重要的生產(chǎn)要素，對于文化產(chǎn)業(yè)（請注意，不僅是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)）來說都至關(guān)重要。

　　要想實現(xiàn)要素的市場化配置，“完全信息”是必要條件，新基建，特別是數(shù)據(jù)中心、智能計算中心等算力基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，將進一步破除了市場信息流動的滯障，可以讓供給者掌握充分的決策依據(jù)。

　　第二，新基建的創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的建設(shè)，將使數(shù)量眾多的文化產(chǎn)業(yè)中小微企業(yè)的共性需求得以滿足。

　　文化產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)相比，小微企業(yè)占比更大，但小微企業(yè)對于文化多元化的保持、多樣文化需求的滿足、社會創(chuàng)新的實現(xiàn)、廣泛就業(yè)的提供至關(guān)重要。

　　我國已經(jīng)在過去十余年時間極力推動依托文化園區(qū)的公共技術(shù)服務(wù)平臺建設(shè)，滿足文化企業(yè)，特別是數(shù)字文化企業(yè)的特效制作、動漫渲染、后期合成等共性需求。但長期以來，這樣的公共技術(shù)服務(wù)平臺通用性差，運維成本高，收益慢，融資租賃等金融杠桿效果不顯著，新基建中的創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，將構(gòu)筑起“準公共物品”形態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施，可以采用共享經(jīng)濟的模式為更廣泛的企業(yè)使用，也可以帶來更多的“社會企業(yè)”。

　　第三，從要素市場化配置的角度來理解新基建對文化產(chǎn)業(yè)的作用，還會涉及到技術(shù)會將更多的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進行符號化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，從而喚醒沉睡的“文化資源”或激活沉淀的“文化資產(chǎn)”，助力其演化為產(chǎn)業(yè)可以使用的要素，并在更快的通路、更大的平臺上成為文化產(chǎn)業(yè)的符號資源。

　　例如近年來風(fēng)行的國潮、古風(fēng)游戲，文博機構(gòu)的云看展，可以預(yù)期新基建將為這些業(yè)態(tài)以及即將到來的新業(yè)態(tài)創(chuàng)造與傳統(tǒng)文化相遇和相親的機會。

　　理解第三層次：

　　新基建助力文化治理能力現(xiàn)代化

　　我認為，新基建對文化產(chǎn)業(yè)影響的第三個層次，需要提升到十九屆四中全會《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》的層面來理解。

　　文化領(lǐng)域的治理體系需要進一步完善，治理能力需要進一步提升，這里固然有文化產(chǎn)業(yè)、文化事業(yè)的特殊性，但也體現(xiàn)在長期以來文化領(lǐng)域的治理體系與社會治理的其他體系的有機整合不足。

　　例如3月份在我國國內(nèi)抗擊疫情取得初步成果之后，各地旅游景點開始逐步面向民眾開放，安徽黃山、北京香山、江蘇蘇州、河南新鄉(xiāng)等多地景區(qū)都出現(xiàn)了人流擁堵的情況。

　　這里體現(xiàn)的問題就不是技術(shù)問題了，而是治理思維和治理體系的問題，因為即使在4G技術(shù)支撐下，仍然可以實現(xiàn)對景區(qū)人流管理的預(yù)警與預(yù)測。

　　可見，借助于新基建帶來的由基礎(chǔ)設(shè)施向上層建筑的全面深化改革，在全面提升國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進程中去更新文化治理手段和治理模式，才能更好地助力文化發(fā)展，真正讓文化自信成為“更基礎(chǔ)更廣泛更深厚”的自信。

　　第一，新基建的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能交通基礎(chǔ)設(shè)施、物聯(lián)網(wǎng)等，將為文化產(chǎn)業(yè)向生活方式產(chǎn)業(yè)、幸福產(chǎn)業(yè)進步帶來更細顆粒的技術(shù)解析度。

　　新基建可以更好地將廣大人民群眾的文化新需求進行分析、萃取、提煉，可以更加精準地為供給側(cè)提供需求側(cè)的依據(jù)，從城鄉(xiāng)、階層、地域等角度提供數(shù)據(jù)依據(jù)，從而為特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為公共文化服務(wù)體系的完善，為更好地保障人民的文化權(quán)益和實現(xiàn)個體的高質(zhì)量發(fā)展提供數(shù)據(jù)決策依據(jù)，從而促使文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)更好地結(jié)合與協(xié)同發(fā)展。

　　第二，新基建將為社會主義核心價值觀引領(lǐng)文化建設(shè)制度提供技術(shù)保障。

　　《決定》中提出的“把社會主義核心價值觀要求融入法治建設(shè)和社會治理，體現(xiàn)到國民教育、精神文明創(chuàng)建、文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)全過程”“覆蓋全社會的征信體系”“構(gòu)建網(wǎng)上網(wǎng)下議題、內(nèi)宣外宣聯(lián)動的主流輿論格局，建設(shè)以內(nèi)容建設(shè)為根本、先進技術(shù)為支撐、創(chuàng)新管理為保障的全媒體傳播體系”“建立健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，加強和創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，落實互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信息管理主體責(zé)任，全面提高網(wǎng)絡(luò)治理能力，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”等任務(wù)，都需要在新基建的新平臺、新通道、新空間來實施和完成。

　　這要求我們必須掌握新基建的新空間的話語權(quán)、輻射力和影響力，必須在技術(shù)迭代的基礎(chǔ)上牢牢把握內(nèi)容和意識形態(tài)的掌控權(quán)。

　　第三，新基建將使我國可以更加有效地捍衛(wèi)文化安全，維護文化主權(quán)。

　　上文提到，新基建中的很多領(lǐng)域，諸如衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)，是全球技術(shù)競爭領(lǐng)域的核心尖端技術(shù)。

　　毋庸置疑，這些技術(shù)的自主研發(fā)，自主生產(chǎn)，通過技術(shù)標準和專利等手段筑起高深的護城河，將成為維護國家“非傳統(tǒng)安全”的至關(guān)重要的步驟。

　　進而言之，新基建也可以為我國的文化安全保駕護航，在公眾越來越多的個人信息、企業(yè)的經(jīng)營信息、政府的治理信息、文化內(nèi)容資源與自然資源的標示信息等都在越來越快速、便捷、無邊界的網(wǎng)絡(luò)流通之時，我們更加迫切地需要我國在新技術(shù)、新空間、新戰(zhàn)場擁有抵御外來攻擊和侵害的能力。

　　因此，我認為，除了希冀新基建為民眾帶來“獲得感和幸福感”之外，我們還應(yīng)對其構(gòu)筑更為基礎(chǔ)的“安全感”抱有更大的信心。