手機(jī)版|
二維碼|
火燒溝遺址資料圖片
火燒溝遺址出土的人形彩陶罐資料圖片
高鼻深目，還帶著一點(diǎn)“蒙娜麗莎式”的微笑，一頭短發(fā)上沒(méi)有任何裝飾品，短上衣和長(zhǎng)褲的穿搭雖然談不上時(shí)尚，但雙手往褲兜里一插，這范兒就出來(lái)了。腳上似乎踩了一雙高桶靴子，不過(guò)參照身材，這腳也似乎有點(diǎn)忒大了。
這位名人，來(lái)自甘肅省玉門市，是一個(gè)高不過(guò)20厘米的人形彩陶罐，曾于1990年在北京第十一屆亞運(yùn)會(huì)期間展出，屬于國(guó)家一級(jí)文物，現(xiàn)存于北京國(guó)家博物館。雖然早在1988年就從玉門火燒溝遺址出土，但快30年過(guò)去了，它的“出生信息卡”——考古發(fā)掘報(bào)告仍“猶抱琵琶半遮面”。
考古發(fā)掘報(bào)告遲遲未到，是玉門火燒溝遺址出土文物的共同命運(yùn)。如果從1976年第一次發(fā)掘算起，這一等已經(jīng)是41年。
1.最具中華文明意義的考古發(fā)現(xiàn)之一
1972年春天，當(dāng)時(shí)玉門的清泉公社打算在公社旁修建一所中學(xué)，就在挖地基的時(shí)候，意外發(fā)現(xiàn)了這些古物。現(xiàn)年60多歲的盛金硯當(dāng)時(shí)參與了那次挖掘，他回憶說(shuō)：“先發(fā)現(xiàn)了一個(gè)坐著的人的骨架，旁邊有一個(gè)大罐子，里面有一個(gè)小孩。”學(xué)生們把挖到的東西報(bào)告給當(dāng)時(shí)來(lái)教書的知青楊敏，利用假期回蘭州探親的機(jī)會(huì)，楊敏把東西帶到當(dāng)時(shí)的甘肅省博物館。
在這之后，就有了1976年包括甘肅省博物館文物工作隊(duì)等在內(nèi)的發(fā)掘小組對(duì)火燒溝遺址長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月的發(fā)掘工作。一位當(dāng)?shù)氐奈幕瘜W(xué)者說(shuō)：“后來(lái)又進(jìn)行過(guò)兩次搶救性發(fā)掘，一共發(fā)掘墓葬330余座，出銅器的達(dá)106座，共200件，是我國(guó)早期發(fā)現(xiàn)銅器且出土數(shù)量最多的一處夏代古遺址。”
北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授李水城是國(guó)內(nèi)較早研究火燒溝遺址以及其所代表的四壩文化的學(xué)者。他在學(xué)術(shù)論文《火燒溝文化研究》一文中指出，火燒溝墓地的絕對(duì)年代在夏代紀(jì)年范圍內(nèi)，延續(xù)年代大致在公元前2000年至前1800年。
除了其中挖掘出土的權(quán)杖頭被公認(rèn)為史前東西方文化交流的重要見(jiàn)證物引起學(xué)術(shù)關(guān)注外，挖掘中發(fā)現(xiàn)的齊頭和縫的金耳環(huán)更是引起學(xué)界震動(dòng)。“這是我國(guó)目前發(fā)現(xiàn)最早的黃金制品，這對(duì)于學(xué)界關(guān)注的冶金技術(shù)的傳入與發(fā)展課題來(lái)說(shuō)，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義。”南京大學(xué)歷史學(xué)院教授水濤說(shuō)。
2009年，火燒溝遺址被中華文化遺產(chǎn)協(xié)會(huì)評(píng)為我國(guó)最具中華文明意義的100項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)之一。
2.發(fā)掘報(bào)告為何“難產(chǎn)”
“文物的價(jià)值需要主動(dòng)去揭示認(rèn)識(shí)。發(fā)掘報(bào)告嚴(yán)重滯后，無(wú)法對(duì)出土文物及相關(guān)遺址給予正確和及時(shí)的認(rèn)知，不利于保護(hù)和研究，也不利于考古資料的宣傳展示利用。”北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授陳建立解釋說(shuō)。
在考古界，火燒溝遺址的“遭遇”并非個(gè)例。多種原因造成的考古發(fā)掘報(bào)告積壓滯后問(wèn)題較為普遍和嚴(yán)重，也因此才有了已故的著名考古學(xué)者、故宮博物院前院長(zhǎng)張忠培那句流傳甚廣的名言：“考古不寫報(bào)告，等于花錢買破壞，比盜墓賊還壞。”
但考古畢竟是一個(gè)和時(shí)間打交道的特殊行業(yè)，快慢都有風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)科學(xué)院考古研究所研究員朱延平舉了20世紀(jì)90年代舉世矚目的內(nèi)蒙古敖漢旗大甸子遺址發(fā)掘項(xiàng)目的例子。他介紹說(shuō)，該發(fā)掘項(xiàng)目雖然在發(fā)掘結(jié)束13年后就出版了報(bào)告，但由于當(dāng)時(shí)各種條件限制，難以將遺址800多座墓葬的全部資料一一發(fā)表，目前面臨著重新編纂報(bào)告的問(wèn)題。然而，由于人事變動(dòng)等，重新編纂困難重重。
考古發(fā)掘報(bào)告滯后積壓?jiǎn)栴}要正視，不過(guò)也要具體問(wèn)題具體分析，這是考古界不少專家學(xué)者的共識(shí)。陳建立就認(rèn)為：“田野發(fā)掘工作看似簡(jiǎn)單、時(shí)間短，其實(shí)后期資料整理是一個(gè)系統(tǒng)工程，利用多學(xué)科的方法從零散的發(fā)掘資料中提煉出應(yīng)有的規(guī)律，這需要時(shí)間。”朱延平也指出：“如果一部報(bào)告只是要求對(duì)每個(gè)遺跡和遺物做到有圖、有照片、有文字描述，貌似客觀，卻無(wú)異于照葫蘆畫瓢，不得要領(lǐng)。”
此外，他認(rèn)為各地省級(jí)考古所研究人員短缺也是導(dǎo)致發(fā)掘報(bào)告滯后的一大原因。“一般省級(jí)考古所只有十幾個(gè)人的調(diào)查隊(duì)伍，而像甘肅等文物大省負(fù)責(zé)的田野考古調(diào)查和發(fā)掘項(xiàng)目又比較多，這樣留給資料整理、報(bào)告撰寫的時(shí)間就不夠充足。”
“早年文物發(fā)掘之后，整理經(jīng)費(fèi)往往不足，也限制了資料整理和發(fā)掘報(bào)告的工作。經(jīng)費(fèi)不足就沒(méi)法實(shí)現(xiàn)發(fā)掘報(bào)告短期內(nèi)出版。好在近些年國(guó)家文物局大力增強(qiáng)了對(duì)考古經(jīng)費(fèi)的支持和管理，情況已有明顯改觀。”水濤說(shuō)。
另外不容忽視的一點(diǎn)是，我國(guó)的田野考古發(fā)掘?qū)嵭锌脊蓬I(lǐng)隊(duì)負(fù)責(zé)制，“如果發(fā)掘報(bào)告整理中，出現(xiàn)人員更替以及由此帶來(lái)的資料缺失，勢(shì)必嚴(yán)重影響報(bào)告的完成。”陳建立強(qiáng)調(diào)。
3.發(fā)掘報(bào)告“出爐”如何提速
回到火燒溝遺址發(fā)掘報(bào)告的“久喚不出”，原因也逃不過(guò)以上幾點(diǎn)。
據(jù)了解整個(gè)發(fā)掘項(xiàng)目的知情人士透露，歷史遺留問(wèn)題是主因。當(dāng)時(shí)主持發(fā)掘的甘肅考古元老張學(xué)正以及另外一位重要參與者周廣濟(jì)在多年前去世，持續(xù)進(jìn)行的報(bào)告整理工作不得已只好停滯。“再加上甘肅省文物考古研究所幾經(jīng)人事變動(dòng)，項(xiàng)目進(jìn)展多少會(huì)受影響。當(dāng)然，考古研究所研究人員緊缺也是不爭(zhēng)的事實(shí)。”
“考古發(fā)掘，還是要給學(xué)界和大眾一個(gè)交代。”朱延平說(shuō)。他記得，有一次去拜訪日本東京埋藏文化財(cái)?shù)囊晃粚W(xué)者，在該單位的門口竟然豎立著這樣的字牌：“不得以任何理由使便攜報(bào)告人員離開(kāi)辦公室。”這種無(wú)形的督促，讓他印象深刻。
近年來(lái)，隨著國(guó)家和社會(huì)對(duì)考古工作的重視和關(guān)注，包括經(jīng)費(fèi)等多方面條件的支持力度都大大增加，同時(shí)對(duì)考古發(fā)掘報(bào)告的出版也加大了約束力度。國(guó)家文物局在新修訂的《考古發(fā)掘管理辦法》中就規(guī)定：“考古發(fā)掘報(bào)告的編寫工作要在發(fā)掘結(jié)束后的3年內(nèi)完成。年度發(fā)掘報(bào)告應(yīng)在當(dāng)年完成編寫工作。”
“從之前對(duì)考古發(fā)掘報(bào)告出版沒(méi)有年限要求到現(xiàn)在明確提出3年，這就相當(dāng)于給有關(guān)人員增加了一條硬約束。”水濤說(shuō)。他介紹說(shuō)，因?yàn)楝F(xiàn)在田野考古項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)的執(zhí)照是由國(guó)家文物局來(lái)批準(zhǔn)的，如不能在3年內(nèi)組織力量對(duì)負(fù)責(zé)的考古項(xiàng)目進(jìn)行整理，會(huì)直接影響到以后新的考古項(xiàng)目的接續(xù)。
他山之石，可以攻玉。陳建立了解到，在韓國(guó)和日本，基建性質(zhì)的發(fā)掘項(xiàng)目多會(huì)交給專門的考古公司或公立考古機(jī)構(gòu)來(lái)完成，且在發(fā)掘前就會(huì)約定好工作內(nèi)容和提交發(fā)掘報(bào)告的時(shí)間，因?yàn)槿藛T充足再加之承載的研究性內(nèi)容較少，所以他們的報(bào)告整理時(shí)效性強(qiáng)，資料公布及時(shí)。他認(rèn)為，中國(guó)考古界可以結(jié)合自身情況，學(xué)習(xí)和部分借鑒這種工作機(jī)制。
浙公網(wǎng)安備33010602010467號(hào)