手機版|
二維碼|
文化與文明到底有什么區別，我想起易中天說過一句話：“文明求同，文化存異。也就是說，文化，還得是我們民族自己的；文明，則必須屬于全人類，也只能屬于全人類。”我特別贊同這個觀點。
什么是文化？
文化是人們在長期生產和生活實踐中形成的對客觀世界的認知、行為方式、論理道德、價值標準以及各種社會關系等因素構成的綜合體，是歷史積淀的產物。
那么什么是文明呢？
用現在的話說，文明是一種被大家廣泛推崇的行為規范，它體現了個人的素質修養和道德品質。比如，小到垃圾分類，大到出行禮儀，文明就是我們舉手投足間的優雅和分寸，文明是衡量一座城市美麗與丑陋的標尺，文明也是衡量一個民族進步與落后的度量。
其實“文化、文明”詞匯是從日語借鑒過來的，英語里面，文化（culture）這個單詞的詞根“cult-”的原始意義是“耕作”，本義是屬于與“農耕”相聯系的原始部落時代的范疇的；而“文明（civilization）”這個單詞的詞根“civ-”的原始意義是“市民”，這清晰的表明了“文明”這個概念的本義是屬于與伴隨著“市民”的出現而同時產生的“城市”及工商業相聯系等，屬于現代范疇。
再比如，中國是樂感文化，相信對酒當歌人生幾何，忌諱談死；印度是苦感文化，每秒都在談死，活著就是為死后做準備，所以大多數人奉行素食主義，很多人加入苦行僧的行列。西方文化是質疑文化，西哲早就講：愛師，更愛真理。而真理是在辯論和質疑中顯現的。
還有我能想到的，東方出世，西方入世。東方含蓄，西方直白。東方仁治，西方法制等等，都屬于文化差異的范疇。
由此看來，“文化‘必然有異’，文明‘難免有異’；文化‘必須存異’，文明‘最終求同’。這就是文化與文明的區別。所以，文化可以交流，甚至融合，但最終‘存異’。文明的趨向，卻是‘求同’。因為文明的背后，是人類的共同價值。
也就是說，有文化不一定有文明，我國有五千年的歷史與文化傳承，卻沒有多少現在文明的規范，所以有人說，東方有文化，但無文明。中華與印第安都有古老的傳統文化。但印第安人，排斥現代文明，日漸式微，在自己的保留地，茍延殘喘。我們如果一味抱殘守缺，不懂得借鑒他人之長，積極融入世界文明，也終將被飛速發展的現代社會所拋棄。
那么，如何看待大家經常說道的美國人獵殺印第安人呢？其實，文藝復興后，人類才摸到現代文明的大門，工業社會與信息社會后，人類才進入現代文明快速發展階段，二戰結束后，人來才勉強達成文明共識，比如羅斯福提出的四大自由等等。直到今天，縱觀全球，人類整體還處于相對文明與相對野蠻期間。所以美國獵殺印第安人屬人類特定野蠻階段野蠻行為，這種行為與非洲智人滅絕其他人種沒有本質區別。
總結：人與人的不同之處在于文化屬性的不同，文化是存異，誰也搶不走。而文明是趨同，卻有低劣。一個民族可以沒有所謂的“悠久歷史與燦爛文化”，但不能沒有與時俱進的與世界同步的現代文明。
浙公網安備33010602010467號