手機版|
二維碼|
人工智能寫科幻小說，和作家寫科幻小說有什么不一樣？對于這個問題，科幻作家、《三體》作者劉慈欣的回答是：最可怕的不是“不一樣”，而是人工智能和人之間，究竟有什么是“一樣”的？
“要是寫出來一看就是機器寫的，那構(gòu)不成威脅。如果讓我們根本分不出是人類科幻作家寫的還是機器寫的，威脅就來了。”
中國棋手柯潔曾發(fā)了一條談?wù)撊斯ぶ悄車宓奈⒉?ldquo;人類千年的實戰(zhàn)演練進化，計算機卻告訴我們，人類全都是錯的。”
柯潔的這句話令劉慈欣印象很深。“AlphaGo對于圍棋的推理過程你看不懂，但是不管看得懂看不懂，它最后贏了。”劉慈欣坦言，無論人們堅信圍棋文化多么古老，與之相守的人多有禪意，而圍棋比賽的存在，本質(zhì)上只是為了一拼輸贏。
最近在和駱軼航的對談中，劉慈欣表示，文學(xué)藝術(shù)的領(lǐng)土，已經(jīng)被機器大規(guī)模侵入了。“一旦計算機、人工智能完全進入人文領(lǐng)域，對我們的文明又是一個沖擊”，畢竟只要幾秒鐘就能生成一部長篇小說，那時候世界上會涌現(xiàn)數(shù)量巨大的藝術(shù)品。
劉慈欣提及國內(nèi)曾進行寫古詩的圖靈測試，將機器和人類創(chuàng)作的詩混合，讓人去挑出創(chuàng)作主體。“中文系的教授、學(xué)生都挑錯了，分不清是人寫的還是機器寫的，現(xiàn)在電腦能寫出很好的古詩來。”
不少人強烈批判機器創(chuàng)作的文學(xué)是沒有感情的，劉慈欣不太認可這種論調(diào)——作者根本不重要，詩就擺在那兒呢！
“不管我怎么把它產(chǎn)生出來，我打動你、震撼你、引起了你的共鳴，你管我怎么產(chǎn)生出來的？現(xiàn)在一些人辯護說人類有情感，其實那些情感挖到最深處，不也是大腦中一些化學(xué)物質(zhì)的傳遞和反應(yīng)嗎？和電子的傳遞算法在自然規(guī)律上沒有什么本質(zhì)區(qū)別。”
面對已被機器成功占領(lǐng)的“人文疆土”，再多固執(zhí)的反駁陳詞都空乏無力。不可否認，如今機器“作家”寫詩作賦，也有本事感動不明真相的讀者。不過劉慈欣也樂觀地表示，至少目前，人類的文學(xué)藝術(shù)堡壘，尚未被徹底攻破，還存在著機器打敗不了人類的戰(zhàn)局。
舉例來說，機器最容易創(chuàng)作的詩是現(xiàn)代詩，但是要想寫古典的詩詞，像拜倫、雪萊的詩，難度系數(shù)會增加很多；計算機寫的小說能夠趕上現(xiàn)代意識流作家，可是要寫出托爾斯泰的水準相當(dāng)困難。劉慈欣笑稱，能輕松搞定現(xiàn)代畫的機器，是畫不出《蒙娜麗莎》的。
那么在未來，計算機會不會完美模擬、生成人類的情感？
“智能分兩部分，一部分是很硬的智能，基于數(shù)學(xué)的推理、邏輯，這些方面計算機早就超過人了；另外一部分涉及人本身很微妙的人文、情感，目前人工智能還在快速地學(xué)習(xí)當(dāng)中。”
劉慈欣感覺或許遲早有一天，計算機會通過很快的計算速度、很好的算法，以及海量的數(shù)據(jù)，在情感方面也超越人類。“假如計算機對人的五官甚至情感的模擬達到AlphaGo這種程度，會產(chǎn)生什么后果？我們真的不屑于跟人交往，因為和機器相比，人的情感太麻木，太貧乏，也太不敏感了，完全沒有機器的感情豐富。”
萬一機器終將擁有人類的全部知識、全部的情感經(jīng)歷，未來或許會出現(xiàn)“人和人之間零交流”的戲劇化場景；而于人類文明，則更難以預(yù)料其發(fā)展走向。在劉慈欣看來，當(dāng)人類面臨“智能機器危機”，一個較好途徑就是人機結(jié)合，“我打不過你，我就加入你”。
日前，“清華大學(xué)－阿里巴巴自然交互體驗聯(lián)合實驗室”在北京成立。該實驗室將以人為核心，在機器的多通道感知能力、情感認知能力方面，探索“下一代人機交互的未來”。在劉慈欣看來，這種合作項目，也許會是“向人類文明和文化最核心的領(lǐng)域插進的一些楔子、一個突破”。
浙公網(wǎng)安備33010602010467號