手機版|
二維碼|
我們在了解歷史的時候，往往把目光放在英雄人物的英勇事跡上，雖然對他們的感情問題等有所好奇，卻并不知如何獲知。其實，仔細檢索史料加以分析，我們并不難找到一些蛛絲馬跡。人們熟知關羽水淹七軍，卻不知在這背后，有一筆他和曹操的桃花債。
《三國志》關羽傳記只字未提妻室，但正史仍有蛛絲馬跡。《華陽國志》載：
初，羽隨先主從公圍呂布於濮陽。時秦宜祿為布求救於張楊，羽啟公：“妻無子，下城，乞納宜祿妻。”公許之。
“公”即曹操。此事發生在建安三年（198），曹劉聯軍圍下邳，滅呂布，用時三個月。圍濮陽是興平元年（194），劉備未參與。呂布是曹操的勁敵，《三國志·魏書》載有曹操和荀彧的共識：
不先取呂布，河北亦未易圖也。
劉備三次大敗于呂布，因此劉關張對收復失地的下邳之戰不但積極，而且堪稱識途老馬，決定戰局的侯成投降一事就間接和劉備有關。總之，曹劉聯軍中，劉備部雖然兵微將寡，但對滅呂布所起作用絕非可有可無，這是分析此樁公案的基點。
關羽生年不詳，姑且按最常用的延熹三年（160）說計，當時已三十八歲，卻還“妻無子”。這對古人可謂大事。《魏書》裴松之注引《晉陽秋》述漢末河內太守李敏避禍出逃，其子尋父不見，避居塞外，“越二十余年不娶”，友人告誡他：“不孝莫大於無后，何可終身不娶乎？”使其改變初衷。漢代婦女地位并不算低，但無子仍可能被休，關羽中意的“宜祿妻”，據《魏書》裴注引《獻帝傳》，姓杜，丈夫是秦宜祿，有一子名秦朗。
但據《后漢書》袁術傳記，建安二年（197），他剛剛和呂布因結親不成而結怨并被打得大敗，再聯絡的可能性甚低。倒是張楊始終支持呂布，《三國志》張楊傳記稱：
太祖之圍布，楊欲救之，不能。乃出兵東市，遙為之勢。
常璩《華陽國志》記載似乎更可信。兩者區別在于：如果秦出使袁處并被安排再婚，則杜氏已成棄婦。漢末女子再婚者所在多有，關羽乞娶也算各得其所；但如果去張處，秦、杜被戰火分隔，關羽就有乘人之危奪妻之嫌——更何況宜祿不久確曾歸來！關羽如何知道杜氏？興平二年（195），呂布投奔劉備；建安元年（196），劉備投奔呂布。這兩次，呂布均稱劉備為弟，出妻相見，頗為熱絡。關羽應該由此認識秦、杜夫婦，埋下前緣也未可知。史料闕如，不敢穿鑿。
至于乞娶何要曹操首肯？自中平元年（183）黃巾之亂以來，北方兵連禍結，人口銳減，婚姻不易。建安十八年（213），郭氏被定為曹丕之妾，《魏書·后妃傳》載其勸諭外戚語稱：
今世婦女少，當配將士，不得因緣取以為妾。
早年情況只能更嚴重。何況，杜氏是呂布部將家屬，非尋常民女可比。毋庸諱言，此舉帶有分配戰利品性質，關羽請示聯軍統帥自然是有必要的。
偏偏關羽反復要求，讓原本不知杜氏的曹操發生興趣加性趣，竟不顧承諾先下手為強，搶得美人歸。看來此事流傳很廣，常璩及裴松之引用的三部魏晉史籍對此事記載高度一致，這在裴注中也不多見。
一、《華陽國志》：“及至城門，復白。公疑其有色，自納之。”
二、《蜀記》：“臨破，又屢啟於公。公疑其有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。”
三、裴按：“此與《魏氏春秋》所說無異也。”《魏氏春秋》作者系孫盛，以秉筆直書著稱。
四、《獻帝傳》：“布之被圍，關羽屢請於太祖求以杜氏為妻。太祖疑其有色，及城陷，太祖見之，乃自納之。”
上述史實涉及關羽和曹操的性心理，雖屬隱秘范疇，卻可燭照其人。作為漢末最大的豪強，曹操智計絕人，風流絕代。然而從此事看，名實不符、言過其實之處也很多。
浙公網安備33010602010467號