手機版|
二維碼|
“從目前發(fā)掘的情況來看，可以確定楓樹山古墓群與太守無關。”市文物考古研究所專家的一席話，否定了日前廣為流傳的“雅禮中學操場驚現(xiàn)太守墓”說法。記者從昨日舉行的“走進校園古墓解謎”2016長沙市文物考古研究所公眾考古之走進雅禮校園活動現(xiàn)場獲悉，雅禮中學發(fā)現(xiàn)的這一古墓群涵蓋從東漢至宋代的28座古墓，時間跨度逾千年。雖然其墓主人多為平民，與之前盛傳的太守級高官有較大差距，但對于研究長沙古代普通老百姓的生活仍有重要意義。
楓樹山真是一座山，雅禮運動場系山溝
今日提起楓樹山，普通市民腦海中首先涌現(xiàn)的多半是地處長沙東南一隅的小學名字。不過在考古工作者眼中，楓樹山可是長沙一處重要的古墓葬埋藏區(qū)。工地現(xiàn)場負責人、市文物考古研究所鄭廣告訴記者，長沙城東自城北瀏陽河邊的陡嶺起，一直到城南二環(huán)邊的金盆嶺，這南北一線都是長沙古墓葬云集之所在。之所以會這樣，與這一帶的地形密不可分。以楓樹山為例，這里是古時從長沙城出東門往瀏陽河方向去的一處山嶺，現(xiàn)在的雅禮中學主教學樓就正好位于當年的楓樹山主峰之上。
昨日，專家展示的一幅等高線圖，顛覆了不少雅禮師生的認知——運動場的原始地形，可不像現(xiàn)在看到的這樣平緩。這里原來是一處山溝，自東南方向起向北延伸，略呈喇叭狀開口，整體地勢南高北低。這次發(fā)現(xiàn)的古墓群，就分布在山溝東西兩側的山坡上。至于中間的溝底，則沒有發(fā)現(xiàn)相關遺跡。
滄海桑田原貌難辨，神秘古墓近在咫尺
從東漢至宋代，28座古墓葬的分布都遵循“只埋山坡，不埋溝底”的規(guī)律。專家由此分析，在相當長的時期內，這一區(qū)域的地形變化都不大。不過，記者昨日與近500名雅禮師生、志愿者等到發(fā)掘現(xiàn)場實地感受了一番，普通人想要辨認出所謂的山坡、溝底，并非易事。因為一眼望去，不是平地，就是古墓葬所在的大坑，再或者就是泥土堆起來的小土包。記者注意到，不少古墓葬的頂部距離地表很近，幾乎是貼著學校運動場混凝土地基的底部。換句話說，在昔日學生們跑跑跳跳的跑道之下，一些古墓葬離他們的腳底只有不到40厘米的距離。
對于古今地形的變化，專家給出了解釋，這主要是人為因素的破壞。1953年，時名長沙市五中的雅禮從城北麻園嶺搬到城南楓樹山，大規(guī)模的基建要求進行土地平整，這個過程中難免有削峰填谷之舉，原來的山溝地形也就難以認出了。
墓主人待遇差別大，土坑比磚室更防盜
28座古墓葬中，昨日最受大家歡迎的還是其中年代較早、規(guī)模較大的磚室券頂墓，而其他土坑豎穴墓則要冷清許多。磚室墓不僅規(guī)模龐大，除了墓室外，還有墓道、甬道、排水溝等其他結構，而且青黑色的墓磚在四周紅壤的映襯下更是顯眼。
磚室墓雖引人矚目，但歷史上受到的待遇卻略顯凄涼。據(jù)市文物考古所專家介紹，28座古墓葬中有東漢墓1座，魏晉墓2座，唐墓18座，五代墓3座，宋墓4座，其中除東漢、魏晉墓和1座唐墓外，其余24座古墓葬均為土坑墓。這4座磚室墓中，除唐墓外的另外3座被盜擾的情況較為嚴重，隨葬器物不是被破壞成碎片就是被盜取。
對此，鄭廣解釋說：“相較于磚室墓，土坑墓較難發(fā)現(xiàn)。而且盜墓賊也很聰明，知道什么墓更值得偷。”的確，楓樹山古墓群共出土了100余件遺物，但從其分布就知道此言不虛。唯一沒被盜擾的唐代磚室墓出土了10余件器物，而其他土坑墓只能“分攤”到2至5件。
太守墓之說系訛傳，考古關注平民生活
雅禮發(fā)現(xiàn)古墓的消息不脛而走后，關于墓主人真實身份的猜測就未停息過，其中流傳最廣的說法是墓里葬的是一位太守。不過，市文物考古研究所專家昨日否定了這一說法。
根據(jù)專家所做的結語，從東漢、魏晉磚室墓的墓葬形制情況來看，墓主人應是地方一般官員，但還夠不到太守這樣的高級別。至于唐、五代、宋墓，墓主人身份應該為一般平民。說到這里，鄭廣特意向一旁聆聽的師生、志愿者解釋道，考古并不是像大家所認為的那樣，只關心上層社會的大人物。“平民生活的研究也很重要。”他說，“這次共發(fā)現(xiàn)古墓葬28個，時間跨度千余年，本身就很了不起，對古代長沙文明的研究是一個重要的資料補充。”
浙公網(wǎng)安備33010602010467號