古代王朝的變遷，必然伴隨著戰(zhàn)爭。除了內(nèi)部爭奪統(tǒng)治權(quán)，還有對外敵的用兵。面對那些難啃的堅城，他們的精明對策，都是最大限度圍繞堅城做文章，抓住敵方兵力防御的薄弱，以靈活方式消滅敵人有生力量。

　　事實上，即使在中國古代，真正富有謀略的軍事家，都會懂得這個道理。典型隋末王世充竇建德李世民三方的虎牢之戰(zhàn)：面對王世充的堅城防御和竇建德的夾擊，李世民卻是不躲不繞，成功圍點打援設(shè)埋伏，一戰(zhàn)擊敗竇建德的主力，然后摟草打兔子拿下王世充，天下大局就此而定。

　　古代打仗為什么不繞過城池，非要打圍城戰(zhàn)？確切說，就算在科技條件落后的古代戰(zhàn)場上，打仗也不是不能繞過對方城池。當(dāng)然，風(fēng)險性也比較大。

　　如果要列舉中國古代戰(zhàn)爭史上經(jīng)典的“繞過城池取得勝利”的戰(zhàn)爭杰作，那么明代永樂皇帝朱棣舉兵搶皇位時的“靖難之役”，就是典型一件。擁有北方精銳騎兵的朱棣，一度在濟南堅城下屢屢受挫，幾乎到了進(jìn)退不得的境地。關(guān)鍵時刻，他卻果斷祭出“繞過城池”的妙筆，繞開城池直撲建文帝的都城南京，果然一箭穿心，最終奇跡拿下皇位。

　　后人說起這段軍事妙筆，也常贊朱棣的雄才大略，但仔細(xì)復(fù)盤一下，卻可見險過剃頭。其實當(dāng)朱棣大軍殺到靈璧時，這場軍事冒險，就已經(jīng)到了進(jìn)退兩難的地步。一邊是明朝政府軍名將徐輝祖浴血堅守，一邊是朱棣這邊人困馬乏。甚至連朱棣的好些親信部將們都苦勸退兵，生怕再打下去就被包餃子。可就在這關(guān)鍵時刻，建文帝卻腦子犯糊涂，硬把徐輝祖從靈璧前線調(diào)回南京，叫朱棣抓住機會打個反擊，奇跡般拿下了南京。

　　也就是說，“繞開對方城池”進(jìn)攻，放在古代戰(zhàn)爭條件下不是不可以，但最保險的一個前提，就是要碰上建文帝朱允炆這樣的傻對手。

　　也正是從這場戰(zhàn)略妙筆里，“繞過對方城池”的風(fēng)險性，也是一覽無余：古代的重要城池，基本都建設(shè)在戰(zhàn)略要地上，就算多跑點路繞過了城池，也就等于一頭扎進(jìn)了對方的地界里，后勤補給隨時都有被斷的危險。一旦前方遭遇到頑強阻擊，那么任你帶領(lǐng)著多么精銳的軍隊，都可能成為困在籠子里的猛獸，極有可能就被對手的陷阱逮個正著。

　　也正是這樣的風(fēng)險性，叫中國古代史上的吞疆并土戰(zhàn)爭，基本都是類似的套路：必須要清楚判定地方的防御配置，先拿下地方的要沖堅城。而看似“笨重”的萬里長城，其真實價值也正在于此：也許長長的城墻，不能面面俱到防到每個地方，但只要卡住邊境的要沖，就好比裝好了安全閥。任對手鐵騎縱橫，沖進(jìn)來也常被牢牢鎖住。就以這一整套的防御系統(tǒng)，佑護邊關(guān)百姓安寧。

　　那既然繞城池有風(fēng)險，是不是一定要死磕下對手城池才行？這個道理，就好比一句近現(xiàn)代中國戰(zhàn)爭史的名言：打仗，不在一城一地的得失，而在消滅敵人的有生力量。

　　所以說，真正決定勝敗的，并非牢固的堅城，而是滿盤皆活的戰(zhàn)略。古往今來，戰(zhàn)場內(nèi)外，這個道理從來都是相通的。