“烽火戲諸侯”中,褒姒成為周幽王滅亡的第一罪人,這到底是史實(shí),還是背鍋的借口?
在夏朝的時(shí)候,天空上突然出現(xiàn)了兩條龍,他們?cè)谔焐献鲆恍┎豢擅枋龅氖虑椋詈笤诘厣狭粝铝艘粸┧惋w走了。夏朝的巫師說要用一個(gè)盒子把這精華裝起來,然后封印,盒子不能打開,否則必有大禍。這個(gè)盒子從夏朝傳到了商朝,又從商朝傳到了周朝,一直沒有人敢打開,到了周厲王的時(shí)候,就是后來被國人驅(qū)除的那位君主,他非常的自以為是,剛愎自用,非要打開看看這個(gè)盒子里裝的是什么不行,大臣們?cè)趺磩褡瑁膊宦牎K麆傄淮蜷_這盒子,那水就變成了一個(gè)黑色的大烏龜(玄黿yuán),然后這個(gè)大烏龜迅速向后院跑去,人們就跟在后面追。后院恰好有個(gè)小宮女,大烏龜就向小宮女沖過去,然后一下子就不見了。過了幾年,周厲王死了,他的兒子周宣王即位,有一天,那個(gè)小宮女突然發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,不久就生下一個(gè)孩子,宮女很害怕,就把孩子偷偷的扔到了宮外。當(dāng)時(shí),在國都流傳著一個(gè)童謠,說“山桑弓,箕木袋,滅亡周國的禍害”,這首童謠預(yù)言賣桑木作的弓箭之人,就是滅亡周國之人,這話傳到了宣王耳中,宣王很生氣,就下令到處抓賣桑木弓的人,并把他們殺掉。這時(shí)候正好有老兩口來京城做生意,得知國王正在抓他們這樣的正經(jīng)生意人,嚇得撒腿就跑,而到了京城外的路邊上,忽然聽見有小孩子的哭聲,老兩口走過去一看,發(fā)現(xiàn)是個(gè)棄嬰,這個(gè)孩子就是之前那個(gè)宮女拋棄的。老兩口得了一個(gè)孩子,很高興,夫婦二人繼續(xù)往前逃,就逃到了褒國。后來褒國人得罪了周朝,這時(shí)候國君已經(jīng)是周宣王的兒子周幽王了,褒國人怕被周朝滅掉,就想把被小宮女扔掉的那個(gè)女孩獻(xiàn)給周幽王,以求贖罪,因?yàn)楫?dāng)初這個(gè)被扔掉的女孩是褒國獻(xiàn)出,所以叫她褒姒。
司馬遷《史記》記載的這個(gè)故事,最早出現(xiàn)在《國語?鄭語》中,據(jù)說是周幽王時(shí)期的史官史伯講述的,史伯在講這個(gè)故事的時(shí)候是在幽王八年,正是褒姒受寵的時(shí)候,距離幽王戰(zhàn)死,西周滅亡還有三年。
在西周滅亡前后的詩篇中,有一些對(duì)褒姒的指責(zé),如《瞻卬》曰:“亂匪降自天,生自婦人”,貴族大臣們指責(zé)褒姒干政導(dǎo)致王朝大亂,《小雅?正月》中,詩人公開批評(píng)褒姒說:“赫赫宗周,褒姒滅之!”詩人把西周滅亡的責(zé)任直接推到了褒姒身上。褒姒滅國應(yīng)該是當(dāng)時(shí)人們的一種普遍看法。
在西周滅亡一百年后,在晉獻(xiàn)公的朝廷上,史官和大臣詳細(xì)討論西周滅亡的原因,《國語?晉語》中記載,史蘇認(rèn)為“褒姒有寵”是導(dǎo)致西周亡國的根本原因,另一位大臣郭偃不同意史蘇的看法,認(rèn)為不能把責(zé)任都?xì)w在褒姒身上,他認(rèn)為西周滅亡是周幽王道德有問題。
平王東遷,晉、鄭是依,周幽王之后的周平王東遷,晉國和鄭國都是功臣,關(guān)于幽王失國的記載也多保存在這兩國的史官手中。而這些史料對(duì)褒姒以及周幽王的指責(zé)中,都還沒有“周幽王烽火戲諸侯”的故事。那么司馬遷講述的這個(gè)故事根據(jù)的是什么呢?據(jù)現(xiàn)代學(xué)者考證,沒有任何證據(jù)能證明西漢以前存在“烽火”,“烽火”這一報(bào)警系統(tǒng)是西漢為了防御匈奴才出現(xiàn)的,周幽王的時(shí)候,“烽火”實(shí)際上還沒有被發(fā)明出來。
不少學(xué)者已經(jīng)發(fā)現(xiàn),在司馬遷之前的文獻(xiàn)中,只有《呂氏春秋》記載了周幽王戲諸侯的故事,但其中記載的是周幽王“擊鼓”,是“周幽王擊鼓戲諸侯”,而到了司馬遷的筆下,才最終變成了“周幽王烽火戲諸侯”。司馬遷根據(jù)西漢的“烽火”設(shè)置,而最終改寫了這個(gè)故事,這就成了我們現(xiàn)在看到的樣子。
歷史上,褒姒干政應(yīng)該是很有可能的,至于西周滅亡跟她有多大的關(guān)系就不好說了。“女色禍國”,自古大行其道,男人們的失敗,往往需要一個(gè)替罪羊,而女人們往往會(huì)被最終承擔(dān)這樣一個(gè)角色,而且有時(shí)候還會(huì)不斷被加戲,“周幽王烽火戲諸侯”的誕生正是如此。