在城鎮(zhèn)化大邁進的當下，對于古建筑的保護雖然不是新話題，卻也遠沒有達到完好呵護的程度。拆遷有指標，古建筑保護無指標，是普遍現(xiàn)象。事實證明，古建筑保護與城市發(fā)展并不矛盾，相輔相成的是，保護可以促進更好地發(fā)展，拆舊城建新城、大拆大建、千城一面，是忽視可持續(xù)性的經(jīng)濟增長，難以長遠。

　　據(jù)統(tǒng)計，在125個國家歷史文化名城中，有一半保護不善，古城破壞行為時有發(fā)生；同時，全國自然村落總數(shù)在十年之間消失了90多萬個。上世紀80年代起，中國的城市建設經(jīng)歷著的巨變，各地興起拆掉老城建新城的運動，規(guī)模之大、速度之快，令人震驚。明代的、清代的，甚至隋唐時代保存完整的古城鎮(zhèn)、古村落、古建筑群紛紛化為瓦礫

　　古建筑是歷史文化的載體，是城市記憶的靈魂所在，保護它就是在保護我們民族和祖先留下的精神財富。國外的一些歷史文化名城將古建筑視為珍寶，專門立法進行保護。而我們只有拆遷的指標，卻沒有相應的保護指標，僅此一點已凸顯出我們與國外的差距。因此，為了留下記憶、留住鄉(xiāng)愁，無論如何都應盡力原汁原味地保留古建筑。

　　法國巴黎市中心擁有100萬人口的區(qū)域完全是座古城，香榭麗舍大街保留了相當于中國明朝年代的原貌，卻絲毫沒有影響巴黎的創(chuàng)新活力和現(xiàn)代化水平。以國內(nèi)的平遙古城為例，保留原貌的古城如今成為的景區(qū)，全年旅游收入達到1億多元。

　　有專家指出，對于古建的保護應遵循“四性”原則，即原真性、完整性、可讀取性和可持續(xù)性。在保留單體建筑的同時，還應當注重周邊環(huán)境保護的完整性。同時，可以借鑒國外的成功經(jīng)驗，在傳統(tǒng)風貌不受破壞的前提下進行古建筑改造和環(huán)境整治，保證生活的安全舒適，從而提升原住民在此居住的信心。