把古城拆了以后建仿古街區分幾種情況。一種是老街區修繕后不能繼續使用，文物價值還非常高，把它拆了建成仿古街區，這就可能是得不償失。另一種，雖然是歷史文化名城，但保留下來的東西的價值并不高，進行改造成本大，現在有更好的設計，拆了以后重新建，是仿古，但仿古的水平非常高，特別是歷史文化街區風貌的再現做得非常好，這種就未必要批判。

　　比如成都的寬窄巷子，原來是個老街區，有很多危房、違建，它本身是歷史文化名城的組成部分，但不是文物保護單位。寬窄巷子重建后，獲得了全國公認，雖然是仿古建筑，但融入了現代技術、審美和功能。

　　其實，法國巴黎也是100多年前重建的，當時的市長對巴黎進行了城市街道拓寬，城市整體風貌控制，引起很多人反對，認為那是野蠻的做法。但100多年過去，巴黎比其他歐洲古城，更適應汽車時代，也保留了古典風情。

　　中國傳統磚木結構的建筑，經受不住雷電、火災、洪水等天災，在歷史上重建是常態。我們有很多重點文物保護單位，如岳陽樓、黃鶴樓、滕王閣等，都經歷過重建，原來的都毀掉了，沒有毀掉的也只有百來年歷史，因為磚木結構建筑，只有那么長的壽命。重建最重要的是繼承文脈，讓文化信息盡可能保留下來。

　　確實有的歷史建筑是沒必要拆的，比如濟南火車站，是德國人在濟南修建的，石頭結構，非常堅固，但10多年前拆了，后來復建，這就沒必要。

　　我們要辯證看待拆和建，要看是否是危樓，是不是必須拆，保護狀態怎么樣，是不是代表街區最鼎盛時期的風貌。

　　對于歷史文化名城來說，重要的不是某一棟房子或某一個文物保護單位，而是歷史風貌能否再現，原有的文化肌理能不能保留下來。所以怎么建才是關鍵，歷史文化風貌是有地域性的，如果建成現代化的高樓，那就完蛋了。重建要找到詳盡的資料，盡可能要恢復鼎盛時期街區的風貌。

　　在歷史文化名城的維護或改造的過程中，一定要保護居民的權利，保障民生。要嚴格遵守《物權法》等相關法律，對于一些拆遷，可以提供回遷的政策，也可異地安置，由產權人選擇，要充分協商，不能把居民一趕了之。但對于一些歷史街區來說，如果居民全部留下，街區升級難度大，要妥善引導。

　　歷史街區要有人氣，但這個人氣主要由社區之外的居民和外地游客組成。歷史街區的當地居民不宜過多，這里是城市的會客廳，要有游玩、休閑、餐飲等空間。