要是了解西方國家文化的話，就一定會知道在西方是有城堡這樣的建筑，這是西方歷史獨特的產物，從建筑結構來說的話，這種城堡是用來守護城池的軍事防御，算是一個獨立的小堡壘吧，通常是用堅硬的石頭建造的。

　　對于城堡這個建筑物，最早是起源于一千多年前，歐洲很多的地主和貴族，一般都是建造城堡來作為自己的住所。在陸地的另一端，就是我們的中國，在這個歷史時期，我們也是會建造一些比較宏偉的建筑，但并不是城堡，而是城池。

　　對于城池這個建筑物，我們國家的人民很早就有概念了，只不過在最初的時候，材料用的是泥土之類的，只是到了后來才發展成了巖石，不得不說，這種材料的演變基本上是因為當時頻繁的戰爭導致的，用磚石的結構建造城池只是為了能夠更好的防御敵人的攻擊。

　　那么下面一個問題就來了，為何同樣是建造建筑物，在西方就是城堡，在東方就是城池了呢？這個其實在研究西方和東方的歷史之后，是可以找到答案的，那么我們就來具體說一說吧。

　　1、理念

　　在西方是講究的個人英雄主義，這一點即便是在現如今的好萊塢電影里面也是有所體現的，但是中國的文化更多的是講究團結和集體的，俗話說群眾的力量是偉大的，因此城堡和城池在某一個程度上就是反映了個人和群體的理念差異。

　　2、規模

　　從建筑物的功能來說的話，兩者都是起到了守護自己家園的作用，但是古代戰爭的具體情況在西方和東方是完全不一樣的。在中國，一旦是說打仗了，那么至少得有個兩三萬人吧，要是多一點的話，直接就是十萬人以上的級別，那么我們能夠看得出，中國自古都是一個人多的國家，干什么事情都是比較壯觀宏偉的。

　　但是到了西方，就沒那么多人參加戰爭了，畢竟他們的人是比較少的，比如電影中斯巴達三百勇士那樣，就這區區幾百人，估計要是到了中國的話，連一分鐘都是撐不過去吧。

　　3、目的并不完全一樣

　　雖說都是起到了防御的作用，但是西方和東方面對的敵人是完全不一樣的，在西方，貴族們更為側重的是保護自己的人身安全，至于所謂的財富都不在自己的手上，所以基本上沒有什么人會盯上自己的。

　　但是中國就不一樣了，中國是一個多民族且要統一的國家，所以我們國家一旦是建立了，就要時時刻刻防守著邊境敵人的入侵，比如北方的匈奴，所以這也是我們當初為什么要修建長城這樣的建筑物。

　　不管怎么說，我覺得從百姓的角度來說，中國的建筑物無疑是充滿人文關懷的，因為當戰爭爆發的時候，西方的城堡只是保護了少數的貴族和財主，畢竟城堡只有他們可以居住，但是城池就不一樣了，無論是皇帝還是百姓，都是牢牢的保護起來了，所以建筑形式的背后文明價值觀念是極其不同且有很大的差距的。