最近，不論在電視劇《大秦賦》還是在綜藝節目《國家寶藏》中，秦始皇都成了熱議的話題。

　　說到秦始皇，你可能會脫口而出兩個字：嬴政。

　　但他真的叫嬴政嗎？

　　秦始皇叫什么？

　　在《大秦賦》的開頭，秦始皇自稱“嬴政”；而到了《國家寶藏》中，憤怒的燕太子丹稱秦始皇為“趙政”。

　　一個人怎么出了兩個名字？難不成秦始皇曾經化名？

　　在史料典籍中，這位始皇帝的姓名還真就不止一個。

　　西漢揚雄在《法言》中說，“嬴政二十六載，天下擅秦”。這里用的是嬴政。司馬遷的《史記·秦始皇本紀》用詞則是：秦始皇“名為政，姓趙氏”。而到了上世紀二十年代成稿的柳詒徵《中國文化史》里，秦始皇則被稱為“秦政”。

　　就這幾個名字來說，“嬴政”應是大家最為熟悉的說法。

　　這個說法很好理解。在大多數人印象中，秦王一家都姓嬴，秦始皇的名字又是政，他自然就應該叫嬴政。

　　那么，像趙政、秦政這樣的說法又是從何而來？有什么歷史依據呢？這不同的姓氏是否和歷史上秦始皇的生父爭議有關？

　　周代的姓氏制度

　　這還要從周代姓氏制度說起。

　　首先要說明的是，當時人的姓與氏并不相同。宋人鄭樵認為，氏所以別貴賤，姓所以別婚姻。

　　在周代，姓與氏都是貴族特有的。而日常生活中，姓的用處并不廣泛，大概只有貴族婦女用得到。

　　至于姓的具體用法也有多種：有在“姓”前冠以“字”的情況，如孟姜，“孟”是字，“姜”是姓；也有在“姓”前冠以夫家國號或氏的情況，如欒祁；而女子死后則往往在“姓”前冠以謚號，像文姜中的“文”就是謚號。

　　周代的男子不稱“姓”，他們的稱呼是“氏”+“名”，但某一國的國君是以國稱之。

　　舉例來說，晉國國君雖然和周天子同為姬姓，但因為被分封至晉國，所以踐土盟書對晉文公重耳的記載是“晉重”。其中，晉是國名，“重”是其名重耳的省稱。

　　因此，西周初年的周公旦雖然也姓姬，但當時的人不會把他叫做“姬旦”。所謂“姬旦”的說法顯然是后世所為。

　　以此類推，秦國國君雖是嬴姓，但應稱秦某。所以，秦始皇稱“秦政”是合理的。

　　三代之外的趙政

　　這里有個細節，按照周禮，王族公族等只包含各代國君的近親三代。

　　以公族為例，公之子為公子，稱公子某；公子之子為公孫，稱公孫某。到這里還都屬于公族。

　　但如果你是公孫之子，就不再計入公族，而需要另立支族，就要取另外的“氏”。

　　這種情況下，氏逐漸多了起來：有的公孫之子以公子(也就是他爺爺)的字為氏，像鄭公子發字子國，其子公孫僑字子產，子產之子以“國”為氏；有人則干脆用世代相承的官職作氏；還有以世邑、居地等為氏。

　　商鞅就是一個典型的例子。《史記·商君列傳》載，商君者，衛之諸庶孽公子也，名鞅，姓公孫氏，其祖本姬姓也。

　　也就是說，商鞅本是衛國庶出的公子，因此商鞅也曾被叫做衛鞅。從他以公孫為氏來看，應還屬于衛國公族，其姓為姬。而后世之所以稱其為商鞅，則是因為他被秦孝公賜予商於十五邑。

　　很明顯，在那個年代，同一個人的氏是可以不斷改換的。

　　秦始皇也有類似的經歷。他出生在趙國時的身份是秦昭襄王的重孫、王子柱之孫、王孫異人之子。他恰好在三代之外，需要另立支族，取一個不同于國名的氏。

　　至于為何以趙為氏，史家有多種說法。

　　有人認為，按以居地為氏的原則，可稱趙政。所以，高誘在注《淮南子》時說，“始皇生于趙，故曰趙政。”還有說法認為，秦之嬴姓先祖有一支曾因分封在趙城而稱趙氏。趙政之“趙”來源于此，是溯及先祖。

　　但不管怎么說，以趙為氏都和秦始皇的生父是誰沒有太大關系。

　　秦始皇的N個名字

　　如此看來，趙政是秦始皇在趙國且秦昭襄王在世時的叫法。

　　而當秦昭襄王去世后，王子柱成為秦王，是為秦孝文王，趙政的稱呼就已不符合身份了。

　　作為秦孝文王的王孫，他已在三代之內，當稱“王孫政”。

　　秦孝文王只當了三天秦王就去世了。此時已改名子楚的王子異人即位，是為秦莊襄王。“王孫政”的稱呼再次改變，成為“王子政”。

　　而秦莊襄王子楚去世后，“王子政”又成了“秦王政”。按照國君以國稱之的規則，也可稱“秦政”。

　　這就是秦始皇名字的變化。但其實，如果以戰國末期的視角來看，恰恰最為今人熟知的“嬴政”二字，不會作為秦始皇的稱呼。

　　秦始皇所處的時代，已出現姓氏合流的現象。到西漢時，姓氏之別已漸漸消失。

　　《隋書·經籍志二》載，秦兼天下，刬除舊跡，公侯子孫，失其本系。

　　可見，秦滅六國后，原先與宗法制綁定的姓氏制度退出歷史舞臺。在后世史家看來，“嬴政”這一說法恰是舊姓氏制度殘留下來的尾巴。