“古村落保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫、勢(shì)在必行!”了解古村落保護(hù)現(xiàn)狀的人士難免都會(huì)發(fā)出這般感慨。因?yàn)榻?5年來(lái),中國(guó)傳統(tǒng)村落銳減近92萬(wàn)個(gè),并正以每天1.6個(gè)的速度持續(xù)遞減。這一個(gè)個(gè)數(shù)字,如同一盆盆冷水,澆醒了我們對(duì)于古村落保護(hù)的期待,告訴我們滋養(yǎng)一代又一代人成長(zhǎng)的古村落,正漸行漸遠(yuǎn)。鄉(xiāng)關(guān)何處、鄉(xiāng)愁何以安放,已成十分現(xiàn)實(shí)的話題。為什么我們一直在呼喚“鄉(xiāng)愁”,呼吁保護(hù),我們的古村落現(xiàn)狀依然堪憂?

相對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)、水土流失治理,相對(duì)于建造鋼筋水泥的新城市、打造公園綠地景觀,古村落的保護(hù)除了保護(hù)建筑,還涉及了文化、風(fēng)俗、經(jīng)濟(jì)等方方面面,這不僅在一定程度上增加了保護(hù)難度,更是讓不少人對(duì)保護(hù)產(chǎn)生了誤解、步入了誤區(qū),產(chǎn)生了諸如“空心化”保護(hù)、“標(biāo)本式”保護(hù)、“商業(yè)化”保護(hù)等等名目眾多的保護(hù)形式,只是這樣的保護(hù)表面上看似保護(hù)了古村落,實(shí)際上卻對(duì)古村落造成了不可估量的損害,更有甚者讓我們不可多得的、日漸稀少的文化瑰寶變?yōu)榱艘惶幪師o(wú)法修復(fù)的“文化遺憾”。
我們要明白,保護(hù)古村落不是為了保護(hù)而保護(hù),不是為了留住一個(gè)建筑軀殼,也不是為了通過(guò)保護(hù)產(chǎn)生“一夜暴富”經(jīng)濟(jì)效益。保護(hù)古村落是為了留住我們歷史的根,留住我們文化的魂,留住我們或深或淺的鄉(xiāng)愁。由此,通過(guò)保護(hù)讓古村落重新煥發(fā)生機(jī),留住這一顆顆“活化石”,讓它們?cè)谖磥?lái)?yè)碛懈鼜V闊的發(fā)展前景,這才是我們保護(hù)古村落的總基調(diào)。

按照這樣的“眼光”,保護(hù)須是一種“活態(tài)”的保護(hù),當(dāng)因地制宜,抓住根本,注重特色。古村落貴在“古”,這個(gè)“古”不僅是局限于村落歷史悠久,更在于通過(guò)古村落這個(gè)載體傳承下來(lái)的文化脈絡(luò)以及當(dāng)?shù)靥赜械娘L(fēng)土人情。因此,我們不僅要保住這個(gè)載體,更要留住文化脈絡(luò),留住風(fēng)土人情。唯有如此,我們的保護(hù)才算是有效的、成功的。
保護(hù)與發(fā)展是互為表里、相輔相成的關(guān)系,任何只保護(hù)不發(fā)展,或者只圖發(fā)展不作保護(hù)的做法都是不可取的。以筆者身邊的福建土樓·永定景區(qū)的保護(hù)開(kāi)發(fā)為例,為什么土樓旅游能夠越來(lái)越火爆?因?yàn)樵摼皡^(qū)在推動(dòng)保護(hù)的過(guò)程中,具備了發(fā)展的眼光。走進(jìn)土樓,觀者不僅是觀土樓這一個(gè)建筑,更是能夠深有感觸地體會(huì)到其中的文化韻、客家情、社會(huì)觀。這就是“活態(tài)”保護(hù)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)樣本,不僅留住了當(dāng)?shù)厝耍俏送獾厝耍瑢?shí)現(xiàn)了保護(hù)與發(fā)展共贏的局面,值得借鑒。