如今,“旅居養(yǎng)老”正成為不少老年人的生活新潮流。他們認為,這能幫助他們找到更多快樂和歸屬感,也能減輕子女負擔。所謂“旅居養(yǎng)老”,包括鄉(xiāng)村旅游模式、酒店公寓模式、異地養(yǎng)老社區(qū)模式、旅居換住模式等不同形式,是相對于傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老、機構養(yǎng)老而言的。
這種養(yǎng)老方式的優(yōu)勢就在于,老年人可以根據(jù)自身的喜好和身體狀況,選擇不同的養(yǎng)老地點、環(huán)境甚至是氣候。比如時下流行的,部分老人冬天到海南旅游養(yǎng)老,夏天到北方旅游養(yǎng)老,就是典型代表。
這種養(yǎng)老方式的優(yōu)勢就在于,老年人可以根據(jù)自身的喜好和身體狀況,選擇不同的養(yǎng)老地點、環(huán)境甚至是氣候。比如時下流行的,部分老人冬天到海南旅游養(yǎng)老,夏天到北方旅游養(yǎng)老,就是典型代表。

隨著生活水平的提升,以及相關養(yǎng)老旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,近年來,旅居養(yǎng)老已成為部分老人的生活新潮流,這個確實是事實。不過,旅居養(yǎng)老雖好,但卻必須被客觀看待,它可以是一種潮流卻很難成為主流。
需要看到的是,較之于傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式,旅居養(yǎng)老,一方面,并不適用于每個老人的身體狀況;另一方面,或也是主要的,它需要有較好的經(jīng)濟能力作支撐,并不是想去就能去。事實上,去年國家統(tǒng)計局揚州調(diào)查隊發(fā)布的一則關于老年人旅居養(yǎng)老需求的調(diào)研報告就顯示,超八成老年人暫無旅居養(yǎng)老需求,其中多數(shù)老人給出的原因便是“照顧孫輩沒有時間”“負擔不了旅游費用”。由此來看,固然可以將旅居養(yǎng)老作為一種潮流進行引導,可公共養(yǎng)老事業(yè)的重心,或仍要放在對傳統(tǒng)養(yǎng)老資源的保障之上。

如果說旅居養(yǎng)老是少數(shù)老人可以追求的高品質(zhì)養(yǎng)老潮流,那么對多數(shù)老人來說,擁有足夠保障基本養(yǎng)老需求的養(yǎng)老金、醫(yī)療等公共服務資源,或就是最踏實的養(yǎng)老期待,也是當前養(yǎng)老事業(yè)必須直面的基本面。比如去年公布的《2016年社會服務發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,截至2016年底,我國60歲及以上老年人口超過2.3億,但養(yǎng)老床位僅730萬張,供需差距巨大。
當然,對于部分老人的旅居養(yǎng)老需求,在公共層面也確實可以提供相應的支持。比如,繼續(xù)推進醫(yī)保和養(yǎng)老保險的全國漫游,便于旅居老人的異地報銷和領取,加大對旅游養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和專業(yè)化養(yǎng)老機構的扶持力度、改善旅游環(huán)境等等。
旅游+養(yǎng)老,聽起來確實不錯,也應該鼓勵多元化的養(yǎng)老方式。但對于當前整個養(yǎng)老公共服務而言,旅居養(yǎng)老注定只能是其中的一朵小浪花。主流養(yǎng)老方式所面臨的資源挑戰(zhàn)、公共養(yǎng)老服務所應該彌補的短板,不能因為旅居養(yǎng)老這一潮流而被忽視。