手機(jī)版|
二維碼|
二、農(nóng)業(yè)信息化的路徑選擇
文章來源：《農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息》
自信息化與互聯(lián)網(wǎng)在國內(nèi)迅速發(fā)展以來，信息化與互聯(lián)網(wǎng)在傳統(tǒng)行業(yè)中的作用一直都有很大的爭(zhēng)議，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，構(gòu)建了對(duì)部分傳統(tǒng)行業(yè)的顛覆式創(chuàng)新，使得“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念日趨泛化，“網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)”成為信息化與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的廣泛共識(shí)，這一點(diǎn)也為投資領(lǐng)域所接受，企業(yè)融資的估值直接與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行數(shù)據(jù)（如DAU，DailyActiveUser日活躍用戶數(shù)量）有關(guān)。
在用戶層面，信息化與互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)作用是顯著的，例如滴滴打車；但是對(duì)于大部分傳統(tǒng)行業(yè)來說，特別是產(chǎn)品層面，信息化與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)只能起到輔助作用。就農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀而言，信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)不能孤立于農(nóng)業(yè)而存在，但是農(nóng)業(yè)可以孤立于信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)而存在，所以在中國農(nóng)業(yè)信息化的路徑選擇上必須堅(jiān)持“以農(nóng)為本”。
（一）農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)于農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)
在目前以及未來較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要矛盾仍然是農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全之間的矛盾，即生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。盡管2017年中央一號(hào)文件對(duì)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行了系統(tǒng)性論述，強(qiáng)調(diào)“全面提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平”，但是高成本的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全目標(biāo)顯然不是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的應(yīng)有之意，也不符合當(dāng)前的農(nóng)業(yè)目標(biāo)。由此可見，在現(xiàn)在及未來相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)盡可能地在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的條件下謀求農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高，而農(nóng)業(yè)信息化勢(shì)必要順應(yīng)這樣的發(fā)展需求。
從邏輯推斷的角度，如果當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)處于效率前沿面，那么在現(xiàn)階段邊際投入的增長(zhǎng)并不意味著生產(chǎn)的有效性，而事實(shí)是，當(dāng)前國際國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)價(jià)格倒掛，扣除政策保護(hù)的因素，國內(nèi)外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率仍然存在一定差異。對(duì)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)情況是：不同主體、不同規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或許都處于自身的效率前沿面，但是不同主體之間存在明顯的效率差異，因此并不能假定中國農(nóng)業(yè)整體處于效率的前沿面，所以邊際投入的增長(zhǎng)可以帶來有效率的產(chǎn)出。根據(jù)農(nóng)業(yè)信息化的現(xiàn)實(shí)發(fā)展，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)既可以視作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步，也可以視作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新投入品，在邏輯上完全可以推動(dòng)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，包括安全農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。
（二）農(nóng)業(yè)信息化拓展農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵與外延
從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說，農(nóng)業(yè)信息化可以作為技術(shù)進(jìn)步與投入要素，提高生產(chǎn)效率，使得更高水平的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)成為可能，這在很大程度上協(xié)調(diào)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全之間的矛盾。更為重要的是，除了對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率提升之外，從用戶層面，農(nóng)業(yè)信息化將會(huì)擴(kuò)展農(nóng)業(yè)形態(tài)的內(nèi)涵與外延。
從生產(chǎn)者角度，由于農(nóng)業(yè)信息化的介入，使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ街鸩阶呦蛉斯ぶ悄埽?ldquo;傻瓜農(nóng)業(yè)”模式在很大程度上將會(huì)解放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，使得更多的鄉(xiāng)村人口轉(zhuǎn)向城市，從而推動(dòng)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展。“誰來種地”的生產(chǎn)主體問題得以有效解決，也是資本與技術(shù)對(duì)勞動(dòng)的替代過程。通過農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)對(duì)勞動(dòng)專業(yè)性的要求降低，使得城鄉(xiāng)之間的生產(chǎn)要素逐步整合，從而推動(dòng)“四化同步”。
傳統(tǒng)意義上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只是作用于生物體的生命活動(dòng)過程，即“從田間到餐桌”，起主要作用的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，消費(fèi)者的參與僅限于市場(chǎng)末端，即“用腳投票”，在過程中缺乏有效參與，所以只要出現(xiàn)食品安全的公共事件，一定會(huì)帶來社會(huì)的恐慌情緒。農(nóng)業(yè)信息化可以有效地解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的消費(fèi)者參與問題，增加全過程的產(chǎn)需交互，改善信息不對(duì)稱行為。如果生產(chǎn)作為農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵，那么消費(fèi)參與則是農(nóng)業(yè)的外延，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)形成了完整閉環(huán)，在未來，由于農(nóng)業(yè)信息化的介入，這一閉環(huán)將轉(zhuǎn)化為開環(huán)，農(nóng)業(yè)必將承載更多的期待與想象。
的發(fā)展圖譜
（一）動(dòng)力機(jī)制與擴(kuò)散機(jī)制
隨著農(nóng)業(yè)信息化的逐步擴(kuò)張，其發(fā)展圖譜也逐漸呈現(xiàn)出來，可以從動(dòng)力機(jī)制與擴(kuò)散機(jī)制兩個(gè)維度進(jìn)行描繪。就動(dòng)力機(jī)制而言，莫過于政府與市場(chǎng)兩個(gè)層面。長(zhǎng)期以來，政府針對(duì)農(nóng)業(yè)信息化、農(nóng)產(chǎn)品電商等關(guān)鍵詞進(jìn)行了大量的投入，也取得了預(yù)期的效果，主要是技術(shù)示范與應(yīng)用推廣，但是針對(duì)中國廣袤的農(nóng)村與龐雜的農(nóng)業(yè)而言，農(nóng)業(yè)信息化的主要內(nèi)生動(dòng)力仍然是依靠市場(chǎng)力量。
例如，天安農(nóng)業(yè)與浙江省臨安市的白牛村之間的對(duì)比，天安農(nóng)業(yè)經(jīng)過了長(zhǎng)期大量的信息化投入之后，作為一個(gè)農(nóng)業(yè)信息化的樣板，不僅可以發(fā)揮示范作用，也能夠?qū)⑼度朕D(zhuǎn)化為市場(chǎng)實(shí)績(jī)，但是關(guān)鍵問題在于這樣的個(gè)案難以完全重復(fù)，主要原因在于政府投入的有限性和不可持續(xù)性，技術(shù)選擇的復(fù)雜性與應(yīng)用的專業(yè)性；浙江臨安市的白牛村以淘寶為平臺(tái)銷售山核桃等干果，使用的互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)并不復(fù)雜，但是在帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收致富、促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面起到了巨大作用，也具備很強(qiáng)的可復(fù)制性，可以觀察到，以淘寶為平臺(tái)的淘寶村在國內(nèi)如雨后春筍地發(fā)展起來。
從動(dòng)力機(jī)制來看，政府與市場(chǎng)都是農(nóng)業(yè)信息化的動(dòng)力因素，但是從擴(kuò)散機(jī)制來看，由市場(chǎng)選擇的技術(shù)模式更利于擴(kuò)散，而政府選擇的技術(shù)模式則更利于示范。在目前的發(fā)展階段，兩者的積極意義同時(shí)存在，大量新技術(shù)、新應(yīng)用的推廣仍然有賴于公益性的政府投入，而培育農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的行為習(xí)慣則依賴于市場(chǎng)化的技術(shù)選擇。簡(jiǎn)而言之，“自上而下”與“自下而上”的機(jī)制需要同時(shí)存在。
（二）淘汰機(jī)制與更新機(jī)制
農(nóng)業(yè)信息化雖然只是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一項(xiàng)指標(biāo)，其包含的具體內(nèi)容已經(jīng)十分豐富。無論是政府選擇還是市場(chǎng)選擇，農(nóng)業(yè)信息化的技術(shù)應(yīng)用自身將會(huì)通過競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)淘汰并完成更新，在這一過程中，起主導(dǎo)作用的應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)選擇。例如，從傳統(tǒng)的種植與養(yǎng)殖來說，生產(chǎn)者往往不愿意選擇政府指定并帶有補(bǔ)貼性質(zhì)的種子、疫苗、凍精等投入品，主要源于相應(yīng)政策紅利中長(zhǎng)期存在精英俘獲機(jī)制，使得政府選擇成為一種逆向選擇。
對(duì)于農(nóng)業(yè)信息化而言，并不存在系統(tǒng)性的政策偏向與政府選擇，所以技術(shù)淘汰與更新主要通過市場(chǎng)決定，在很大程度上，通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)與裝備的淘汰與更新將會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展。例如在淡水養(yǎng)殖中的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、自動(dòng)投食器、自動(dòng)增氧泵、水質(zhì)感應(yīng)器等經(jīng)歷了多個(gè)發(fā)展階段，逐步從特殊性走向一般性。
從農(nóng)業(yè)信息化的淘汰機(jī)制與更新機(jī)制出發(fā)，裝備與技術(shù)應(yīng)用，硬軟件結(jié)合勢(shì)必從特殊性走向一般性。其原因在于，在中國的種植結(jié)構(gòu)中，占據(jù)絕對(duì)地位的是大田作物，大田作物對(duì)于一般性的農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)需求相對(duì)有限，例如物聯(lián)網(wǎng)與智能裝備，主要仍然是直接作用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提升生產(chǎn)效率的裝備與技術(shù)。相對(duì)而言，小規(guī)模的高價(jià)值經(jīng)濟(jì)作物與養(yǎng)殖對(duì)農(nóng)業(yè)信息化的需求是全方位的，這也意味著農(nóng)業(yè)信息化的起點(diǎn)往往從一個(gè)特殊的領(lǐng)域開始，通過淘汰與更新使之逐步適應(yīng)更一般性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在這一過程中農(nóng)業(yè)信息化的成本逐步降低，應(yīng)用更加廣泛。
四、結(jié)束語
中國農(nóng)業(yè)作為一個(gè)具有復(fù)雜形態(tài)和寬廣縱深的古老行業(yè)，在當(dāng)前新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的背景下，如何充分利用信息化技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用，是一個(gè)熱議的社會(huì)話題。本文從農(nóng)業(yè)信息化的變量沉淀、路徑選擇、發(fā)展圖譜三個(gè)視角進(jìn)行研究，農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展不能脫離時(shí)代背景，要充分考慮時(shí)間這個(gè)慢變量對(duì)深刻變革的影響，如同中國漸進(jìn)式改革的戰(zhàn)略思路；
對(duì)于相應(yīng)的發(fā)展路徑，需要充分考慮到“以農(nóng)為本”的信息化道路，是信息化改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的路徑，從事實(shí)和理論兩個(gè)角度，皆不存在信息化對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的顛覆；最后，從農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的機(jī)制層面，從動(dòng)力與擴(kuò)散機(jī)制來看，現(xiàn)階段需要政府與市場(chǎng)兩只手共同推動(dòng)，但是從淘汰與更新機(jī)制來看，則需要充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，通過有效地淘汰來實(shí)現(xiàn)充分更新，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)信息化的健康穩(wěn)定發(fā)展。
值得重視的是，對(duì)于多元化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營形態(tài)，包容性增長(zhǎng)提供了一條穩(wěn)定轉(zhuǎn)型的發(fā)展思路。但是在這一過程中，小農(nóng)經(jīng)營層面的道德風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)需求的矛盾，可能會(huì)累積到政府層面農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的矛盾。對(duì)于這一矛盾，農(nóng)業(yè)信息化提供了一種緩和矛盾的可能，有必要充分地利用。
文章來源：《農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息》
浙公網(wǎng)安備33010602010467號(hào)