民宿，是旅游消費新需求，旅游要素新業態，也是一種大眾旅游新生活。民宿，怎樣才能做得更好，走得更遠呢？關鍵在于回歸本義，堅守本質。民宿就是民宿，當回歸自己的本義。

　　“民宿熱”的驅動下，民宿發展的“亂象”不少，諸多民宿與其他住宿業態的差異越來越小；甚至一些成片新建的酒店，一些“高大上”的酒店，都冠上了“民宿”的美名；甚至演變成了一種純商業投資行為；這就遠離了民宿的本義。

　　民宿的本質，首先是應是“民”字當頭。這“民”，當是利用民居改建、保持當地民居風格也。這“民”，當是彰顯地域人文特色、具有當地民俗民風個性也。

　　這“民”，當是民宿主人也；他們會是房屋主人、當地農民或返鄉創業者；也會是城市“創客”、社會法人和經營主體，但他們不是原來意義上的酒店經營者和管理者，而是民宿服務的提供者、鄉村故事的演繹者、鄉村生活的踐行者；無論是“老板娘”、還是“店掌柜”，都應擔當著這種特殊的角色。

　　這“民”，當是入住客人也；但不是僅僅是“租一間房間入住”，喜歡民宿的客人，大凡都是希望和民宿主人、當地居民交流互動，更多體驗、共享一種生活方式，共同續寫新的生活故事。

　　民宿的本質，其次當是“宿”字為本。

　　但又僅僅的“住宿”，而是一種生活空間；這是一種融入當地民俗民風、具有文化個性和生活氣息、有著更多體驗的生活空間；這是一種有故事、有情感、有品質的生活空間；這是一種本土化了的生活空間。如果只是找個地方住宿，那么多星級酒店設施更好服務更規范，更可預期，何必來你這里“宿”。

　　本質上，民宿提供和創造的是一種生活方式。當下，民宿之所以受到部分年輕消費者、家庭消費者和中產階級消費者的青睞，正是因為在民宿可以享受到一種有情懷、有個性、有家有園、有歸屬感，而且是自己追求的一種生活方式。所以，民宿，一定要堅守自己的本質和個性，方可在倡導和創造生活方式的路上走得更遠、更好。

　　說到個性，民宿當更接“地氣”，更具自己的個性。

　　在“民宿熱”的背景下，同質化現象亦也日趨嚴重，同質化的“大潮”正在淹沒個性化的”浪花”。不少民宿追求“洋氣”、“大而全”，卻少了應有的“地氣”、“小而美”。如此下去，“千家一面”，“千宿一面”，也許就會漸漸失去“民宿”的意義和價值。

　　民宿，當接地氣，即更具當地鄉土風情和生活氣息；民宿，當有個性，即生動演繹不一樣的生活故事。每家民宿都應“講好”自己的故事，提供不一樣的體驗，營造不一樣的生活，讓消費者總有一個喜歡上你、“來了還要再來”的理由。其實，不必模仿別人，不需“克隆”版本；做出自己的個性，創造自己的“IP”，方是民宿可持續發展之道。不同的地緣環境，不同的地域文化，不同的民俗風情，不同的生產業態，不同的生活方式，不同的裝飾風格，不同的情景體驗，都可以成為民宿的“IP”，進而形成自己的獨特魅力。

　　關鍵在于把自己的故事演繹得更生動、可參與、深體驗、慢生活；張揚自己的個性，把自己的特色做到極致，即成品牌。哪怕在活化和深耕當地文化，在一兩個獨具個性的生活體驗上，做活、做精、做細，做出“小而美”，總比“一副面孔”的同質化強得多。

　　當然，民宿還應有一個鮮明特征，就是更加關注”民生”。

　　這個“民生”，首先是要讓入住民宿的消費者住宿得舒適，生活有品質。當下“設計感”已成做民宿的一個“熱點”。民宿相比較其他住宿業態當有更強的“設計感”么，也不否認不少民宿的設計感確實頗有創意。但是住宿首先得要舒適，人們喜歡民宿追求的是一種生活品質。

　　民宿，不僅要“看上去很美感”，更要讓人們體驗到“住下來很舒適”。比如，臥床和枕頭是否舒服？衛生間是否有氣味？淋浴是否很方便？燈光是否適宜？開關是否好找？房間里的擺設和書籍是否適用？這是細節，往往關系到是否“舒適”，而往往被過度追求“設計感”所忽略；這一“忽略”，則往往影響到民宿的生活品質。

　　讓民宿“糾結”的，還有一個問題，就是“標準化”與“非標性”。當下的民宿，當屬“非標”，如果以類似星級飯店的標準“套用”于民宿，那也許就會“泯滅”民宿的個性和特色，如房間的情感要素、休閑的生活空間、提供體驗的項目和個性的定制服務等等。但作為提供住宿和休憩的處所，在諸多要素上也得有所“標準”和起碼的要求，如配置、衛生、安全以及經營管理等方面。