特色小鎮(zhèn)是助推農業(yè)農村現(xiàn)代化的重要突破口,淘汰不合格小鎮(zhèn),對地方來說,是及時止損;從全局而言,則是對特色小鎮(zhèn)發(fā)展方向和軌道的糾偏,有利于各地特色小鎮(zhèn)事業(yè)更穩(wěn)、更好、更健康地發(fā)展。
花費巨資打造的仿古小鎮(zhèn),如今成為一座空城,不僅影響城市形象,還會浪費寶貴的土地資源。但細究起來,除了上述這種在產業(yè)結構、項目定位、文化底蘊等方面先天不足的小鎮(zhèn),還有一些為“硬湊特色”呈現(xiàn)出一系列令人啼笑皆非的地方小鎮(zhèn)也逐漸顯現(xiàn)“真面目”。這些現(xiàn)象不僅制約特色小鎮(zhèn)內在健康發(fā)展,還潛藏著政府債務、生態(tài)環(huán)保、文化傳承等多重風險。下面我們一起來看看這些失敗的特色小鎮(zhèn),都是什么原因造成的?
1、成都龍?zhí)端l(xiāng)
失敗原因:前期項目與設計定位的失敗。環(huán)節(jié)策劃存在問題,龍?zhí)端l(xiāng)位于的區(qū)域屬于待發(fā)展地域,除了建筑之外,文化上的混亂、業(yè)態(tài)上的空白導致主題特色不明顯。
同時也低估了成都人的消費需求,龍?zhí)端l(xiāng)號稱清明上河園,但現(xiàn)實卻看不到任何與之相關的內容,導致文化靈魂不明確;商業(yè)思路老套,沒搞清產業(yè)核心,沒有自己的商業(yè)特色和亮點,無法留住人心。
2、和仙坊民俗文化村
失敗原因:從項目規(guī)劃設計來看,“民俗村模式”同質化嚴重,景區(qū)設施簡陋、沒有結合當?shù)匚幕傲曀祝桓虡I(yè)有關,并無特色。
運營方面,該項目是典型的農村開發(fā)旅游項目,由當?shù)鼐用褡誀I,非統(tǒng)一運營,項目缺乏長期的運營資金。
負責人急于在任期內做出政績,對開發(fā)項目缺乏周密調查,不考慮當?shù)氐木唧w情況與市場需求。單純模仿,復制克隆,使游客在大量的膺品景觀面前產生審美視覺的疲勞。產品結構單一,創(chuàng)意差,設計粗,品位低,施工劣,體現(xiàn)不出文化品位和地方特色。
3、武漢萬達電影樂園
失敗原因:項目欠缺規(guī)劃理念,體驗環(huán)境差,公司管理層不懂旅游市場行情,在管理上也缺少一個核心領導團隊,運作缺少靈魂,娛樂項目過于單調,缺乏刺激性;衍生產品缺乏品牌知名度和創(chuàng)新的設計,價格又高出消費者的心理價位。
主題樂園要有特點和文化內涵,如果跟其他樂園之間沒有差異化,沒有創(chuàng)意、創(chuàng)新精神,搞跟風建設,最終結果也是死路一條。主題公園項目是系統(tǒng)集成項目,涉及資金投入、科學技術、文化積淀、創(chuàng)意創(chuàng)新、建設運營、知識產權等等,中國的落后是全面的,不僅局限在技術角度。
4、模客小鎮(zhèn)
失敗原因:政府的承諾沒有兌現(xiàn),資金斷裂被迫停工,由于開發(fā)商在小鎮(zhèn)創(chuàng)建之前,與模客小鎮(zhèn)概念進行了捆綁,造成小鎮(zhèn)部分在談的企業(yè)、客商暫緩到小鎮(zhèn)投資。另外,模具行業(yè)專業(yè)化強,投資成本高,企業(yè)投資很謹慎。
在政府扶持下,特色小鎮(zhèn)成為經濟建設熱潮,大批量的特色小鎮(zhèn)興起,各地急于出政績,模仿復制,導致題材單一,主題不明確,沒有創(chuàng)意,對于消費者來說,視覺疲勞,沒有吸引力,容易導致小鎮(zhèn)的發(fā)展走下坡路。
5、楊店卓爾小鎮(zhèn)
失敗原因:卓爾小鎮(zhèn)建設,無產業(yè)支撐,對投資方和鄉(xiāng)鎮(zhèn)將造成一定損失。卓爾調整了項目整體規(guī)劃,工作重心轉向以建設農業(yè)生態(tài)文化旅游產業(yè)為主。卓爾集團在進入楊店鎮(zhèn)以前一直沒有涉及農業(yè)生態(tài)文化旅游這個產業(yè),因此,在打造該項目的過程中,總規(guī)和詳規(guī)一直在不斷變動,沒有一套成熟的方案,導致項目進展不快。
一個產業(yè)的基礎就是資金的支撐,特色小鎮(zhèn)大批量崛起,各地為了推動經濟發(fā)展,大規(guī)模開發(fā)特色小鎮(zhèn),很多公司為了蹭熱度,盲目投資小鎮(zhèn),對項目沒有做合理的規(guī)劃和研究,導致開發(fā)失敗。
6、白鹿原民俗文化村
失敗原因:各景區(qū)競爭客源,急于瓜分著“白鹿原”這個文化資源;民俗村里的人造景區(qū),一味模仿大同小異,配套不齊全,投資回本重任,商鋪招商困難,導致主營業(yè)務是小吃。
民俗村沒有認真調研定位就快速上馬,結果造成業(yè)態(tài)單一、招商難以為繼、持續(xù)吸引力不足,文化內容千篇一律,文化特征表現(xiàn)不出來就很難激發(fā)需求,需要更加精準化,主要還是定位和市場問題,定位不準、運營方法、盈利模式不準確。
7、常德德國小鎮(zhèn)
失敗原因:交通壓力大,小鎮(zhèn)設施配套不完善,建筑風格和文化主題單一,經營管理混亂,商品、飲食以及文化底蘊缺少大眾化,沒有吸引力。
總結:項目定位存在問題,小鎮(zhèn)主打異域風情,卻沒有很好的利用歐洲深厚的文化底蘊,在引進德國的市場同時也要配合中國國消費者的需求,后期運營管理模式混亂,導致外來小商小販大量涌入,破壞產業(yè)鏈接。
8、常州楊橋古鎮(zhèn)
失敗原因:古鎮(zhèn)開發(fā)的戰(zhàn)略定位有錯,缺少商貿人流以及與老街文化有關的產業(yè)集支撐,沒有強大的宣傳廣告的支撐引流和營銷團隊的打包引流。
政府扶持的古鎮(zhèn),保存了大部分古鎮(zhèn)的原始風貌,但原住民的遷出一定程度上還是損壞了古鎮(zhèn)的文化與習俗,其次,太原始的古鎮(zhèn)雖然古色古香,但是沒有一定的商業(yè)產業(yè)和推廣,缺少了人氣。
9、咸陽東黃小鎮(zhèn)
失敗原因:民俗小鎮(zhèn)過于千篇一律,統(tǒng)一的風格,甚至統(tǒng)一特色,造成審美疲勞了,選擇了省時省力的“照抄”模式,完全喪失了自己的特點,定位不明確。
特色小鎮(zhèn)要充分挖掘本地特色文化元素和打造文化符號,找準定位,別人的東西可以適當模仿,但終究不是自己的,東施效顰不可取。因地制宜,尊重本地建筑風貌,依山傍水,保持原真性,保留原有居民,謹慎移植,實現(xiàn)以“文化+產業(yè)+旅游+生活”四位一體協(xié)調發(fā)展。
10、宜昌市龍泉鋪古鎮(zhèn)
失敗原因:經營管理不善,公司內部人事爭端,招商政策沒有力度,導致商鋪入駐率低,體量利潤受擠壓。
公司旗下的子公司經營管理不善,導致商鋪開門,沒有及時的運營推廣,無法吸引游客,古鎮(zhèn)的主要產業(yè)是白酒,產業(yè)鏈單一,項目打造定位存在問題,古鎮(zhèn)打造要結合當?shù)匚幕曀祝皇菃我坏纳虡I(yè)產業(yè)。
由于資源稟賦先天不足,一些數(shù)量龐大、區(qū)別度不高的“文旅特色小鎮(zhèn)”最終建成了“小吃一條街”。還有一些所謂的特色小鎮(zhèn),不過是名字形形色色,內容卻千篇一律。
隨著人口的集聚,小鎮(zhèn)本身有發(fā)展房地產的愿望與需求,但單純依靠房地產發(fā)展,小鎮(zhèn)的前途是灰色的。發(fā)展不能僅靠蓋房子,還要靠特色產業(yè)來支撐。小鎮(zhèn)里的原住民與游客都能在傳統(tǒng)的外觀中,享受到現(xiàn)代化生活方式。