手機版|
二維碼|
全國政協委員馮驥才 資料圖
政府工作報告提出，發展智慧城市，要保護和傳承歷史、地域文化。今年兩會期間，保護傳統村落，尋回失落了的“鄉愁”，成為委員們關心的熱點話題。
“2000年全國有360萬個古村落，2010年是270萬個，10年就消失了90萬個，現在的自然村只有200萬個左右。”一組數據說完，憂心忡忡的馮驥才委員不由自主地蹙起了眉頭。“古村落孕育了中華傳統文化，也承載著我們的鄉愁。然而隨著工業化、城鎮化的逐步推進，很多傳統村落正在迅速消失。”
去年，國務院撥款100億元，由住建部、文化部、國家文物局等聯合發起中國傳統村落保護項目，開始對各省各民族地區古村落進行全面調查認定。過去一年，馮驥才委員親自帶隊，深入河北等地進行立檔調查。檔案主要以文字、圖像相結合的方式，從人類學、歷史學、民俗學、遺產學等視角切入，盤清和搶救傳統村落的家底，全面清晰地記錄各類傳統村落的多樣性原生態信息。
馮驥才告訴記者，根據專家提出的一整套標準，目前已認定了三批共2550個中國傳統村落。“我的預期是將來要超過5000個。凡是認定為農耕文明時期留下的重要歷史財富，都不許再動了，下一步就是為這些村落的保護制定規劃。”
“我國1300多項國家級非物質文化遺產絕大多數都在這些古村落里，少數民族的非物質文化遺產更是全部都在村落中。”在馮驥才委員心中，古村落的價值絕不小于萬里長城。“搶救古村落就是和時間賽跑。”還有大量村落等待調查立檔的現實，讓他著實有些焦急。
因農民外出打工，越來越多的村落出現了“空巢”現象;有的古村落經年歷久，多已破敗，重修無力;有的在匆匆忙忙開發旅游;還有的古村落早已從地圖上消失。“國家認定標準有了，現在還需要一個科學的保護體系。”馮驥才委員提出，從責任人、監督機制、長遠規劃，到立法，缺一不可。“物質文化遺產有《國家文物法》，非物質文化遺產有《非物質文化遺產保護法》，古村落也應該有《中國古村落法》。”在他看來，在法律保護的基礎上，留住原住民同樣至關重要，“故鄉都不存在了，哪里還有鄉愁呢?”
馮驥才委員認為，民間文化遺產保護不力，很大程度上還在于從官員到專家學者，再到老百姓，普遍缺乏文化自覺，而文化自覺“不光說，更要做”。在保護古村落的基礎上，還要讓當地人有生活來源，同時把現代科技文明給城市人提供的便利輸入到村落中，讓村里人能夠安心、便利地生活。
“古村落的保護，不能變成官員的政績、學者的科研成果、開發商的資源。”為此，馮驥才委員呼吁將文保執法列入官員考核并建立問責機制。“如何讓原住民意識到村落的文化價值?喚醒一種文化自覺?這是政府要做的事，也是最難的事。”
浙公網安備33010602010467號