我們相視，卻不見彼此的臉；我們近在咫尺，卻不能彼此相約……一場瘟疫襲來，讓我們過起了隱身于世市的生活。很多人開始反思：城市的問題、建筑的問題、空間的問題，甚至質(zhì)疑20世紀(jì)以后所有的現(xiàn)代文明，關(guān)于大都市、高密度、超高層的批判之聲不絕于耳。

　　反觀今天疫情下的真實(shí)困境：人口密度稠密，大運(yùn)力交通，城市擁擠，建筑過高，污水返灌、中水利用、空調(diào)熱回收……這些平時(shí)并不引人注意、甚至有些曾經(jīng)被人稱頌的觀念在人類共同面對的病疫面前都變成了詬病的語匯，我們是否要為之變？如何為之變？如何構(gòu)建每個(gè)人心中的不疫之邑？值得我們認(rèn)真的探討。

　　1、設(shè)計(jì)之初

　　所謂設(shè)計(jì)之初，就是面對現(xiàn)狀必須考慮在前面的問題，其中最大的不利條件就是多少年“一遇”。比如地震、洪水、臺風(fēng)、火災(zāi)等等。通常我們以50年一遇或者百年一遇作為設(shè)計(jì)的條件。而關(guān)于大流行的傳染病，如果從2003年非典，到2019年底的新冠肺炎，十六七年一遇可以算成是一個(gè)較高概率的“事件”，當(dāng)然這件事也許歷史上就這兩次，被我們這輩人幸運(yùn)地趕上了，但我想我們不見得如此“幸運(yùn)”，因?yàn)樵谌祟愊蚯鞍l(fā)展的路上，總有些潘多拉之盒、所羅門之瓶被貪婪和私欲打開，甚至也不乏自食科技惡果的可能，給人類當(dāng)頭致命的一擊，因此，設(shè)計(jì)之初，關(guān)于健康，或者關(guān)于活著，就是我們必須要考慮的問題。這個(gè)問題不等同于“健康住區(qū)”或者“健康建筑”，并非“促進(jìn)建筑使用者身心健康、實(shí)現(xiàn)健康性能提升的建筑。”1而是在流行病大爆發(fā)期間，如何能夠保證人們正常、健康生活工作的建筑或者空間。

　　就目前形勢而言，相比人防工程，城市防疫工程或建筑防疫設(shè)計(jì)可能使用頻率還要高一些，而實(shí)施困難確要小很多，“平疫”2轉(zhuǎn)換的適應(yīng)性也要好很多。在工業(yè)設(shè)計(jì)中，有一種“潛藏設(shè)計(jì)”的態(tài)度，特別值得建筑師、規(guī)劃師學(xué)習(xí)的，比如車座靠背上的頭枕設(shè)計(jì)，兩只金屬插桿，可以用來破窗，這個(gè)百年不遇的功能一旦發(fā)揮作用，便能救人一命，防疫設(shè)計(jì)似乎更加應(yīng)該是這樣的一種設(shè)計(jì)。

　　2、設(shè)計(jì)之度

　　這是最核心的話題，也是一個(gè)設(shè)計(jì)含金量的問題。針對一種罕見的情況，甚至未知的情況去設(shè)計(jì)，看起來無從下手。而且更為沮喪的核心詞是個(gè)“防”字。要知道防總是比攻難的多，因?yàn)楣ブ恍枰稽c(diǎn)，防卻是方方面面。可是規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)偏偏就是以“防”為基本立場的。記得工作之初，教我施工圖的建筑師對我說，建筑細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)就是在干兩件事：一是防火，二是防水。

　　我頓覺一震，所謂美學(xué)邏輯也好，工程科學(xué)也好，其實(shí)都莫過于真正腳踏實(shí)地的保障人民生活的安全。在日后的工作中，我深知對于水火，做得可謂有過而無不及！世界上有多少終身未建功立業(yè)的防火門和防火卷簾，數(shù)量無法計(jì)算，但是在這些消耗顯然對于人的生命安全而言顯得微不足道，于是，我們是否可以在防疫這件事上有所消耗？我們這一代人火災(zāi)大多未能身臨其境，但是疫情卻已踏踏實(shí)實(shí)地邂逅了兩回……

　　而防疫之“度”其實(shí)并不復(fù)雜，因?yàn)樽詈诵牡膯栴}其實(shí)就一個(gè)字——“隔”。如果有一種病毒看一眼就能傳播，那真的是世界末日，這種情況我們不做討論，那么對于正常邏輯的病毒，顯然都是經(jīng)過媒介或接觸而傳播的。如果人與人沒有行為接觸，也沒有媒介傳播，顯然傳染是不成立的，那么隨著第一個(gè)不幸感染者的治愈或死亡，這件事也就結(jié)束了。而之所以能夠傳播，那就是人的社會性造成的，簡單的說就是“直接接觸”和“間接接觸”。而直接接觸顯然是最有效的傳播方式，間接接觸不確定性更強(qiáng)，但是傳播力顯然也稍弱一些。這樣一來，我們的度也就清晰了——避免直接接觸，干預(yù)間接接觸。

　　3、設(shè)計(jì)之路

　　首先來談避免直接接觸，對于規(guī)劃而言便是分：分區(qū)、分流、分散。顯然分區(qū)的大小和效能是反比關(guān)系，分區(qū)越大，則效能越低。比如這次疫情，最后的核心疫區(qū)定義是武漢，一座千萬級人口的中心城市，這顯然是個(gè)巨大的困難，如果是一個(gè)區(qū)或者鎮(zhèn)，顯然封閉和預(yù)警的效率便會更好。但是目前看由于管理體制關(guān)系，以城市為控制區(qū)的情況比較普遍，比如非典期間的香港、北京，以及這次的武漢。那么下調(diào)管理區(qū)劃和減小中心城市尺度，多設(shè)置衛(wèi)星城，便是宏觀規(guī)劃層面的主要途徑。攤大餅的城市擴(kuò)容方式顯然不利于分區(qū)防控。

　　同時(shí)，在現(xiàn)有城市體系中增加隔離帶，比如山體、水體、公園等也是非常有效的分割方式，因此山地城市、河網(wǎng)密集城市，保護(hù)山地和水體非常重要，過去好多山地城市的規(guī)劃，完全忽視地形高差，用慣性思維的網(wǎng)格路網(wǎng)進(jìn)行規(guī)劃，遇山平山，遇水填水，非常可怕。我們在福建山區(qū)縣城做新城規(guī)劃時(shí)，采取了山體全部保留的策略，可建設(shè)位置加大容積率和密度，從而實(shí)現(xiàn)土地利用與自然山體的平衡。

　　在這個(gè)立場上，地塊的容積率和密度不是核心問題，而高密度或者高容積率的地塊的密度，才是最核心的問題。簡單地說，兩個(gè)地塊容積率可以很高，但是中間一定要有低密度低容積率的地塊相分割，只有這樣，才能確保每個(gè)高容積率高密度地塊有足夠的“安全距離”，而每個(gè)地塊的密度對于自身也非常重要，這個(gè)問題將隨后論述。

　　分流是偏于管理的問題，但是路也是很重要的基礎(chǔ)。顯然大而寬的道路是可以分流的，但一旦擁堵，便形成了聚集。反而分開的單向小路，分流效果更加好。分散是形態(tài)問題，這個(gè)問題仁者見仁，智者見智，不可強(qiáng)求，而能想到的最佳案例是崔愷院士的“蔓藤城市”設(shè)計(jì)，這個(gè)在興義提出的城市設(shè)計(jì)理念，將城市營造成多個(gè)組團(tuán)，各個(gè)組團(tuán)之間是大量的農(nóng)田和綠地，這種方式在面對疫情時(shí)優(yōu)勢是顯而易見的。

　　蔓藤城市給我們很大的啟迪在于城市留綠的思考，以往的城市規(guī)劃中，綠地或城市公園多為點(diǎn)狀分布，基于傳統(tǒng)的收費(fèi)或封閉管理思考，但這顯然是不合乎社會發(fā)展要求的，綠地和城市公園越來越需要開放與共享，其布局也應(yīng)當(dāng)從“集中的點(diǎn)式布局“向“自然的邊緣布局”發(fā)展，邊緣綠帶不僅隔離，還可以高效使用，避免聚集。

　　其次，說完了分，便該聊聊“合”，或者叫做“綜合”。這是我不把問題歸結(jié)于“密度”的原因。顯然密度的降低帶來的將是“綜合”能力的下降。舉個(gè)例子，如果一個(gè)小區(qū)只有50戶，可能就不會配套超市和醫(yī)務(wù)室，強(qiáng)行配置也無法運(yùn)維，顯然必須達(dá)到一定的基數(shù)，才能談“綜合性”。所以我不提倡在一個(gè)區(qū)塊內(nèi)降低密度，反而是在條件允許的范圍內(nèi)增加密度。

　　只有達(dá)到了一定密度和量級，這個(gè)地塊才可能具備“綜合發(fā)展”的能力。比如有兩千戶，那么社區(qū)超市、社區(qū)醫(yī)療、社區(qū)服務(wù)才可能存活。這樣一旦疫情來襲，這樣的小型綜合體才能夠具備獨(dú)立生存的能力。太大不行，太小也不行，與時(shí)代發(fā)展和現(xiàn)狀相適宜的體量才是我們最需要的生存單元，這個(gè)單元的規(guī)模問題可能成為下一步城市規(guī)劃的核心研究內(nèi)容。這不僅對于防疫，對于城市發(fā)展也相當(dāng)?shù)闹匾?/span>

　　接下來不得不說具體的房屋設(shè)計(jì)。越是到微觀領(lǐng)域，技術(shù)的效力便非常的明顯，同時(shí)，被忽略的可能性也就越大。所以關(guān)鍵的是個(gè)態(tài)度和立場問題，也就是價(jià)值觀。這也體現(xiàn)在一些具體的設(shè)計(jì)上。比如疫情期間大家最關(guān)心的電梯問題，首先得看電梯配置的數(shù)量，過去很多塔式住宅，一梯十幾戶，當(dāng)然無法避免住戶的不期而遇，這不是住宅本身的問題，這是配置不足的問題。如果規(guī)定：每個(gè)單元至少兩部電梯，電梯按照服務(wù)戶數(shù)嚴(yán)格配置，顯然就不存在問題。而對于按鍵的交叉感染問題，就更加簡單了，顯然通過感應(yīng)刷卡或語音控制就可以解決。

　　至于水封、空調(diào)、新風(fēng)等等，都是技術(shù)上稍加注意便可以實(shí)現(xiàn)的，只是我們以往重視的不夠而已。相信這些都并非難點(diǎn)，反而我們應(yīng)該關(guān)注的住宅這個(gè)產(chǎn)品的綜合能力問題。我們姑且認(rèn)為墻可以完全阻礙病毒，那么在住宅中能否實(shí)現(xiàn)居住者短期的全部需求更加值得我們探討。比如住宅中的工作空間，比如北方地區(qū)大量取消的戶外陽臺，比如跑步機(jī)、健身操的隔音問題等等。這些問題才是設(shè)計(jì)需要解決和思考的問題，那么動靜空間錯(cuò)位，工作生活空間轉(zhuǎn)換的能力才是下一步防疫住宅關(guān)注重點(diǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，居家辦公的可能性也越來越強(qiáng)，這種方式對于大城市降低交通問題，解決出行時(shí)間和成本，甚至改善家庭成員關(guān)系都非常重要。

　　80年代美劇《GrowingPains》中父親Jason就是個(gè)在家工作的心里醫(yī)生，顯然他的居家工作，讓幸福的一家，三個(gè)孩子的快樂成長成為了可能。那么未來的住宅設(shè)計(jì)中，如何實(shí)現(xiàn)住宅和辦公的結(jié)合也將成為更多消費(fèi)者的需求。

　　最后，便是所謂防疫工程或者防疫設(shè)施，這些設(shè)計(jì)完全可以同平時(shí)的生活相結(jié)合。在這次疫情過程中，快遞柜脫穎而出，成為無接觸交接的重要載體，但是問題也很快暴露，沒過多久，箱柜不足，小哥們?nèi)匀痪偷財(cái)[攤，每個(gè)小區(qū)門口亂象重生，那么快遞柜是否可以結(jié)合圍墻大門設(shè)計(jì)，固定位置設(shè)計(jì)，一家一位設(shè)計(jì)呢？（圖6）再比如小區(qū)活動空間，如何早有兒童，晚有大媽，夜有寵物，高效率運(yùn)作？景觀設(shè)計(jì)何以隔而不費(fèi)，曲而不絕，提供更加豐富的曲幽空間，而不是置人于外、游客止步的純觀賞空間。

　　4、設(shè)計(jì)之思

　　直接接觸顯然是可以避免的，A堅(jiān)決不碰B總是有辦法的，但間接接觸，也就是A碰到C，B也碰到C，而C又是無處不在的，可以是水、空氣、門把手等等，便是無可防了。如果不能保證C安全，那最好的辦法就是引入D，而C越危險(xiǎn)，D就要越強(qiáng)大。3這件事在互聯(lián)網(wǎng)交易時(shí)做到了，在茫茫的互聯(lián)網(wǎng)里，也就是C里，A和B想要接觸，又不敢接觸，因?yàn)楸舜硕紵o法確定對方是安全的，誠信的，可靠的，于是支付寶的概念也就是D出現(xiàn)了，D提供一個(gè)在C里的緩沖空間，A和B把彼此想要交換的東西放在里面，他們都相信D，所以交易成功了。

　　那么在城市空間或建筑空間中，如果希望避免間接接觸產(chǎn)生的危險(xiǎn)，就要提供一個(gè)安全的間接交易媒介。我們的祖先發(fā)明了四合院，從大街到家里，有多層的室外空間，這些空間逐級保護(hù)人們的安全，有了院落就可以防止路人直接覬覦房室之內(nèi)。如今，在鄉(xiāng)村的房屋建設(shè)中，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持院落的保留與設(shè)計(jì)，這在現(xiàn)在的宅基地制度下非常困難，但我們在福州晉安區(qū)前洋村的安置房設(shè)計(jì)中仍然堅(jiān)持了戶戶有院落的設(shè)計(jì)思想。

　　這種依山而建，在高度與空間上都已隔離的社區(qū)是最理想的不疫聚落。但是當(dāng)今的人口與城市密度，顯然院落已經(jīng)不可能，這就需要我們提供類似院落的緩沖空間，對于城市而言，是城市公共客廳，綠肺，越大越豐富安全性便越強(qiáng)；而對于一棟房子，便是通風(fēng)采光足夠好的廊前灰空間、公共門廳，直到玄關(guān)，這些空間曾經(jīng)因性價(jià)比不高而被遏制甚至取消，然而被取消的不僅僅是緩沖，還是一份安全與呵護(hù)。層層疊疊的故宮告訴我們，多一道緩沖，就多一份對至高無上之位得呵護(hù)。

　　所以，如果每一道門能夠退一步，每一個(gè)社區(qū)讓出一塊門口的空間，每一個(gè)街區(qū)至少擁有一處口袋公園，每一個(gè)房屋門前能給讓出0.5㎡的空間……我們的城市中、生活中就有了更多可以提供安全溝通的緩沖空間，這不僅僅是設(shè)計(jì)，更是一種關(guān)愛與尊重。

　　5、設(shè)計(jì)無末

　　沒有寫設(shè)計(jì)之末，而寫“無末”，是因?yàn)樵O(shè)計(jì)只有開始，而無結(jié)束。如果病毒會變異，那么防疫設(shè)計(jì)就也將一直變異下去，即便病毒不變了，設(shè)計(jì)也還要變下去，因?yàn)殡S著時(shí)代發(fā)展，總有更好的可能。防疫設(shè)計(jì)總會因?yàn)閷σ叩恼J(rèn)識和科技發(fā)展而發(fā)生變化，比如以體溫為表象的疫情，可以考慮在門斗的設(shè)計(jì)中增加紅外體溫掃描，在辦公樓宇紅外溫度感應(yīng)器及在安防控制室內(nèi)增加觀測儀，隨時(shí)掌握辦公室人群的體溫變化情況，并及時(shí)發(fā)出警告。免去單位門口不夠?qū)I(yè)的保安逐個(gè)人工測量體溫的麻煩。通過聲學(xué)測試設(shè)備也可以測算某一區(qū)域咳嗽的頻率和強(qiáng)度，這些方法都可以在疫情期間有效的監(jiān)控疫情發(fā)展情況，但同時(shí)這些手段也會隨著科技的發(fā)展越來越準(zhǔn)確高效，所需的條件和儀器占用空間也不斷地改變。

　　一個(gè)變化的設(shè)計(jì)體系才能直面每一分鐘發(fā)生的不匹配。疫情會過去的，只不過是人類歷史長河中一段小小的不匹配，我們需要做的就是時(shí)時(shí)刻刻的修改，以便在下一次不備的不匹配中站穩(wěn)腳跟。只有堅(jiān)持無末的設(shè)計(jì)，才能真正筑建一座夢中的“不疫之邑”。