不忘初心:古建人的闖蕩與堅守
對于張劍葳來說,任教北大可以說是奔赴一場“十年之約”。2000年,考古學(xué)(文物建筑專業(yè)方向)剛剛在北大成立第二年,彼時的青年學(xué)子張劍葳對這個專業(yè)也不了解,只是通過師兄寫的介紹才了解到了這門新專業(yè)的存在。他本來想學(xué)歷史,由于又比較喜歡動手,最終覺得古建筑也許是一個適合自己的選擇,就選擇了古建筑。然而從此之后,他就與古建筑結(jié)下了不解之緣。2004年,張劍葳從北大畢業(yè),當(dāng)時就曾想著將來要回到這個園子,回饋母校。“本科畢業(yè)的時候,我曾想著十年之后要回來北大,對于本科生來說,可以說想得有點遠(yuǎn)。”誰曾料,這一理想最終實現(xiàn)。
從學(xué)生到教師,這十年并不是張劍葳生活史上的短短一頁,而是一段充實的求學(xué)歲月。張劍葳對自己完成博士論文的過程如數(shù)家珍,在讀博士過程中,他研究了中國古代的金屬建筑。“首先我把這些藏在田野里的或者不為人知的、不那么有名的研究對象找出來,考證它們的歷史,把整個發(fā)展脈絡(luò)做得很清楚,這是建立在田野調(diào)查和文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上的,這是一個方面。第二個方面,我不滿足于只是把它們都找出來,我想要從里面看出更多的東西。我們課上也講過,建筑能集中反映很多方面問題,技術(shù)的、社會的、美學(xué)的、宗教的等,所以我就有意識地往這些方面找,想通過這些建筑案例把當(dāng)時的社會呈現(xiàn)出來。”
然而,張劍葳并沒有滿足,他還希望從科技史、材料的角度來考察古人技藝背后的智慧,這是他進(jìn)一步探索古建筑的動力。求學(xué)路上,張劍葳在不同分支學(xué)科之間反復(fù)穿梭,他深深地感悟到認(rèn)識世界的路不止一條可以走:“到了博士階段,包括在國外訪學(xué)的時候,我看的書是比較雜的,有意識地去看不同方面的書。有些書是認(rèn)真精讀的,但更多的是泛讀或是我知道要學(xué)習(xí)什么樣的知識、什么樣的理論應(yīng)該看什么書,也就是建立自己的讀書目錄和索引。”這些經(jīng)驗都被帶入了張劍葳后來的教學(xué),指導(dǎo)了他對于課程的設(shè)計。
在賓大擔(dān)任助教期間,張劍葳第一次從學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)榻處煛!白鲞@個助教是要講課的,講中國建筑史的復(fù)習(xí)課,面對的就是臺下這些各種膚色、不同文化背景的學(xué)生,當(dāng)然以美國學(xué)生為主。那你要想,這些東西對他們來說有什么意義呢?”站在形形色色的學(xué)生面前,張劍葳開始思考——不只是古建本身,還應(yīng)該教授與之相關(guān)的知識具有的文化意義。為什么要教古建筑?他的答案是,在精妙的人類建筑之中,包含著人類共通的一些規(guī)律和智慧,以及每個文明不一樣的元素。
張劍葳認(rèn)為,教師不只是一個職業(yè)人,他也應(yīng)該傳遞更普遍的東西。帶著以上的種種經(jīng)驗,張劍葳最終回到了北大。他將給新一代的學(xué)生帶來些什么呢?
踏野求知:讓學(xué)生在實踐中感受古建魅力
2019年,張劍葳參與的“中國建筑的科學(xué)認(rèn)知:北大文物建筑田野記錄與價值發(fā)現(xiàn)課程體系的創(chuàng)新與實踐”項目榮獲國家級教學(xué)成果獎二等獎(完成人:徐怡濤、杭侃、孫華、王書林、張劍葳)。他笑稱:“這其實是一個偶然,奇數(shù)年的春季學(xué)期,古建專業(yè)的老師們需要帶學(xué)生出去田野實習(xí),非常忙。當(dāng)時本來忙著沒時間填表申請,后來還是堅持了一下。沒想到獲獎了,這也是對文物建筑課程體系和老師們辛勤耕耘的肯定,從這個角度來說,算是偶然中的必然吧。”
確實,自從2015年入職以來,張劍葳都在忙碌中度過,僅本科課程就上過8門。到2019年,北京大學(xué)的文建專業(yè)已經(jīng)設(shè)立21周年,專業(yè)已經(jīng)招生20周年。在此過程中,其課程體系經(jīng)歷了兩次比較大的調(diào)整。第一次調(diào)整是加強(qiáng)設(shè)計課。張劍葳結(jié)合自身經(jīng)歷認(rèn)為,過去文物建筑專業(yè)不強(qiáng)調(diào)建筑設(shè)計課,建筑設(shè)計的課時少,學(xué)生對建筑本身的基本理解和技能運(yùn)用不足,逐步加強(qiáng)建筑設(shè)計的課程,既能保證建筑學(xué)基本功,又能保留文物建筑的專業(yè)特點。第二次調(diào)整就是確立了“北大文物建筑田野記錄與價值發(fā)現(xiàn)課程體系”,其中最重要的就是“文化遺產(chǎn)踏查和測繪實習(xí)”課程。
除了對于學(xué)生切實觀察、感受古建筑的真實構(gòu)造十分重要外,在張劍葳看來,田野踏查課程還是教師和學(xué)生“最容易出感情的一門課程”。這是因為,這門課需要老師帶著學(xué)生去山野鄉(xiāng)間踏查和測繪,而這些田野踏查點通常在交通不便的山區(qū),教師一方面要保障學(xué)生的安全,一方面有時還要自己變?yōu)椤皩\囁緳C(jī)”和“外賣小哥”。“帶一組同學(xué)到廟里面,廟在山里所以吃飯不方便,經(jīng)常是學(xué)生在里面工作,然后我當(dāng)外賣小哥,開車到鎮(zhèn)上把飯帶回山上,大家再一起吃飯。”這樣辛苦的條件和共同協(xié)作的工作方式,讓師生獲得充分的接觸,教師的親身示范和學(xué)生的小班培養(yǎng),在此合二為一。
“北大有全國最好的學(xué)生,能讓人‘吃飽飯’的技能和知識傳授有時無法滿足他們,我常常要想方設(shè)法設(shè)計題目去引導(dǎo)、啟發(fā)他們往更深的層次思考,間或讓他們有發(fā)現(xiàn)的快感,以正向反饋來激發(fā)他們繼續(xù)鉆研的興趣。”張劍葳認(rèn)為,啟發(fā)性的教學(xué),可以增強(qiáng)學(xué)生閱讀理解文物建筑的能力和發(fā)現(xiàn)價值的眼光,使學(xué)生更加熱愛祖國優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)。
古今交融:打通文字與實物、專業(yè)與博雅
文物建筑是“小眾”的嗎?誠然,作為一個專業(yè),文建方向招收的學(xué)生數(shù)量并不多,但是如張劍葳所說,文化遺產(chǎn)事業(yè)是屬于眾人的,作為這一領(lǐng)域的教師,教師也可以把對于建筑價值和保護(hù)的思考傳達(dá)出去——其意義不止于普及古建筑的魅力,更在于提供一種感受不同文明、精神價值的方式。
除了專業(yè)課的課堂之外,張劍葳還組織了不少圍繞文化遺產(chǎn)的校園活動。他曾和北京大學(xué)文物保護(hù)管理辦公室合作舉辦過兩次石刻文物采集記錄工作坊,面向全校招募各個專業(yè)的志愿者,使用三維掃描等數(shù)字化技術(shù)記錄散落在學(xué)校的石刻文物,并借機(jī)講述歷史文化,以此讓更多的同學(xué)們感受到文化遺產(chǎn)之美和人文的力量。
張劍葳也為元培學(xué)院開設(shè)了一門新生討論課“營造學(xué)社與中國建筑”,同樣把啟發(fā)性教學(xué)和現(xiàn)場踏查課的形式貫穿了進(jìn)去,學(xué)生興趣很濃。他認(rèn)為,這門課不在于教學(xué)生具體技能,而在于展現(xiàn)思維方式和學(xué)習(xí)研究方法的多樣性。“低年級學(xué)生、尤其剛進(jìn)入大學(xué)的一年級學(xué)生與高中生沒什么區(qū)別,所以要讓他們知道大學(xué)的學(xué)習(xí)方法、研究方法是比較多樣的。比如說讀歷史文獻(xiàn)是一個基本的學(xué)習(xí)方法;而去田野看建筑和文物,發(fā)現(xiàn)它們、認(rèn)識它們,這也是重要的方法,而且這種方法從建筑這種獨特的物質(zhì)資料出發(fā),能夠得出一些從書本上得不到的認(rèn)識。”
張劍葳相信,建筑通過其物質(zhì)形式,可以產(chǎn)生一種有感染力的精神力量。他舉例說:“哥特式教堂特別高,是豎直的空間,配合唱詩班、宗教題材的畫和光影,讓人產(chǎn)生一種敬仰感,感覺到一種巨大的力量。中國的空間相對在水平方向展開,從景山上俯瞰故宮中軸線,看到無數(shù)個琉璃屋頂舒展開來,在空間秩序的營造中,你也可以感覺到一種偉大的力量。”建筑是一個“綜合”的物質(zhì)實體,承載著精神、美學(xué)、社會思想、理念。文物建筑專業(yè)面對的則不只是建筑遺產(chǎn)的存續(xù),還有一系列與社會發(fā)展密切相關(guān)的問題,如社區(qū)更新、交通規(guī)劃、農(nóng)村問題等,它們無法被放入一個狹窄的專業(yè)中去處理,因此,張劍葳非常歡迎各種不同學(xué)科背景的同學(xué)來關(guān)心文物建筑事業(yè)。
至于對于修讀文物建筑專業(yè)的學(xué)生,張劍葳說:“我希望他們可以成為種子……希望學(xué)生到了一個地方,(可以)建立隊伍和力量,以點帶面,不斷壯大,這樣就有了持續(xù)的意義。”