手機版|
二維碼|
作家吳樹所著《中國文物黑皮書》公布了近三十年來中國文物市場的一串數字，令觀者心驚：近30年，被盜掘、基建私分古墓約200萬座以上。2005年國家文物局公布被盜古墓20萬座，民間普遍認為遠遠不止，考古工作者則強調：“十墓九空”；近30年，走私出境文物約6000萬件左右；近30年，流散民間的文物數量約占全國（國有）博物館藏品總數的33倍，走私出境的文物數量約為40座北京故宮的收藏；全國現有3000多處各類古玩市場、近100萬家商鋪，通通違法經營，約占人口總數0。11%-0。5%以上的中國公民涉嫌非法文物交易罪或者商業欺詐罪，從事文物走私、制假、販賣活動的人數約200萬以上。
近年來，中國文物市場魚龍混雜、假冒偽劣、交易欺詐等現象層出不窮，文物走私販賣活動猖獗，文物市場制假售假泛濫，拍賣企業拍假假拍不斷，金融資本操控拍賣市場黑幕，文物鑒定評估沒有統一的機構與科學的標準……針對我國文物市場出現的種種亂象，文物市場到底該如何管理呢？
北京大學研究員 彭中天
對于文物巿場管理，北京大學研究員彭中天認為應“資質管理”、“產權管理”、“集中管理”三管齊下：
一、以資質管理為核心，建立完善的文物巿場體系。對拍賣、文物商店、大賣場、文交所、鑒定、評估、典當等市場主體分別制定資質標準，確立專業門檻，形成市場體系?，F代市場是專業細分、相互依存的產業鏈，不是簡單的賣場。
二、產權管理是基礎。產權是市場經濟的基石，市場流通的是物權，物權不明，市場焉然不亂。要做文物市場就回避不了產權問題。產權的登記認定是文物管理部門的職責所在，也是管理市場的重要手段，更是為國家創收的重要來源。任何改革如果不觸及產權就是假改革，文物市場亦不例外。關于文物產權改革彭中天有專門文章，核心點就是變文物私生子為寄養子（產權仍是國家的，承認實際控制人的流通權和受益權，形成產權委托關系，并指定交易場所和登記流轉，真正藏寶于民），讓地下文物浮出水面納入管理范圍。管理者只有對被管理對象實行全部、全面的管理才是真管理，過去的“駝鳥現象”該結束了。
三、鑒于文物海量、非標、分散等特點，為了節約管理成本一定是實行特許的集中管理。其中文物產權交易所是最佳的選擇，彭中天的相關提案曾在全國兩會上引起熱議。文交所是國家批準的公開平臺，其第四方獨立定位有利于形成定價權和交易數據的采集，而這對建立國家文物檔案、完善鑒定評估機制和文物價值體系是至關重要的?，F在已進入大數據時代，文物市場與管理也要跟上時代腳步，要關注新業態和新技術，要借文物法的修改一歩到位，修修補補或羞羞答答都于事無補。要勇于用現代管理理念去開創文物市場管理的新篇章。
專家簡介
彭中天
浙公網安備33010602010467號