鄒衍(約前324年-前240年,一說死于前250年,有“談天衍”之稱,戰(zhàn)國末期齊國人(今山東省濟南市章丘區(qū)相公莊鎮(zhèn)郝莊),五行創(chuàng)始人,戰(zhàn)國時期哲學(xué)家、陰陽家代表人物,學(xué)者、思想家。
鄒衍知識淵博,曾在齊國稷下學(xué)宮講學(xué)。其繼承了古代陰陽五行學(xué)說,提出水勝火、火勝金、金勝木、木勝土、土勝水的“五行生勝”理論,并用這個理論來闡釋自然和社會的發(fā)展變化,并進一步提出“五德終始”、“大九州”等觀點。[5]鄒衍曾到過趙、魏、燕等國,均受到禮遇。
鄒衍是先秦思想界一位重要人物。一手組織了歷史和地理的兩個大系統(tǒng),奠定了后世陰陽五行學(xué)說的基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)中國文化中,除了儒、道、釋三家思想之外,影響最大的思想即屬陰陽五行觀念。鄒衍亦是晚周燕齊海濱方仙道中一位在歷史上卓有影響的術(shù)士。其學(xué)說不僅影響和改造了漢代的儒家,而且影響了當(dāng)時的道家。漢初的黃老之術(shù),實際就是鄒衍學(xué)術(shù)與道家學(xué)術(shù)的結(jié)合。司馬遷在《史記》中對他評價道:“深觀陰陽消息,而作怪迂之變。《終始》《大圣》之篇十余萬言。其語閎大不經(jīng),必先驗小物,推而大之,至于無垠。”
人物簡介
鄒衍,生卒年不詳,據(jù)推斷大約生于公元前324年,死于公元前240年[7],活了70余歲。著有《鄒子》一書。
提倡的主要學(xué)說是五行說、“五德終始說”和“大九州說”,又是稷下學(xué)宮著名學(xué)者,因他“盡言天事”,當(dāng)時人們稱他“談天衍”,又稱鄒子。他活動的時代后于孟子,與公孫龍、魯仲連是同時代人。
就學(xué)于稷下學(xué)宮
齊宣王時,鄒衍就學(xué)于稷下學(xué)宮,[2]對此,司馬遷有比較深刻的認識,他說:“鄒衍睹有國者益淫侈,不能尚德,……乃深觀陰陽消息而作怪迂之變,《終始》、《大圣》之篇十余萬言。……然要其歸,必止乎仁義節(jié)儉,君臣上下六親,始也濫耳。王公大人初見其術(shù),懼然顧化,其后不斷行之。……鄒衍其言雖不軌,儻亦有牛鼎之意乎?”(《史記·孟子荀卿列傳》)后人不察其大道,而學(xué)其小術(shù),故封建迷信興,這不是鄒衍的錯誤。
“鄒衍以陰陽主運顯于諸侯,而燕齊海上之方士傳其術(shù)不能通,然則怪迂阿諛茍合之徒自此興,不可勝數(shù)也。”(《史記·封禪書》)
學(xué)說受到當(dāng)權(quán)者重視
齊宣王是一個雄心勃勃的君主,他不僅決心像齊桓公那樣稱霸諸侯,而且還要“王天下”,即統(tǒng)一中國。對此,孟子看得很清楚,說他有“辟土地,朝秦楚,蒞中國而撫四夷”的“大欲”(《孟子·梁惠王》)。
齊閔王即位以后,國力強盛。“當(dāng)是時,齊閔王強,南敗楚相唐昧于重丘,而摧三晉于觀津,遂與三晉擊秦,助趙滅中山,破宋,廣地千里。”(《史記·樂毅列傳》)在這種情況下,齊閔王的野心更大,不僅要稱王,還要稱帝。“三十六年,王為東帝,秦昭王為西帝。”(《史記·田敬仲完世家》)
而鄒衍的一套學(xué)說,正是為新的統(tǒng)治設(shè)計的政治方案,因此他本人及其學(xué)說都受到了齊宣王和齊閔王的高度重視,“是以鄒子重于齊”(《史記·孟荀列傳》)。被賜為上大夫。“宣王喜文學(xué)游說之士,自如鄒衍、淳于髡、田駢、接子、慎到、環(huán)淵之徒七十六人,皆賜列第為上大夫,不治而議論。”(《史記·田敬仲完世家》)
齊閔王的帝制運動后來失敗了,迫于當(dāng)時的形勢,他不得不接受蘇代的建議,去掉帝號,復(fù)稱王,然而他的野心卻有增無減,竟發(fā)展到要“為天子”的地步,變得越來越驕暴。
《鹽鐵論·論儒》中說:“及閔王奮二世之余烈,……矜功不休,百姓不堪,諸儒諫不從,各分散,慎到、接子亡去,田駢如薛,而孫卿適楚。內(nèi)無良臣,故諸侯合謀而伐之。”
《史記·孟嘗君列傳》中也說:“齊閔王滅宋,益驕,欲去孟嘗君。孟嘗君恐,乃如魏。魏昭王以為相,西合于秦、趙,與燕共伐破齊,齊閔王亡在莒,遂死焉。”
離齊入燕
恰在此時,燕昭王招賢納士,為郭隗修筑宮殿以師禮待之,以此作為尊賢榜樣。一時間,各國人才爭相趨燕。在這種背景下,鄒衍離齊入燕,《說苑·君道》載;“燕王曰:‘寡人愿學(xué)而無師。’郭隗曰:‘王誠欲興道,隗請為天下之士開路。’于是燕王常置郭隗上坐南面。居三年,蘇子聞之,從周歸燕;鄒衍聞之,從齊歸燕;樂毅聞之,從趙歸燕,屈景聞之,從楚歸燕,四子畢至,果以弱燕并強齊。”
據(jù)載,鄒衍到燕國時,燕昭王親自抱著掃帚為他掃地,怕塵埃落到他身上。劉歆記載此事說:“《方士傳》言:鄒子在燕,其游諸侯畏之,皆郊迎而擁彗”(《文選》卷四十阮籍《奏記》,卷四十五揚雄《設(shè)論》李善注引《七略》)。
王充在《論衡·別通》中亦說:“燕昭為鄶衍擁彗。”繼而拜鄒衍為師。
班固在《漢書·藝文志》,自注中說鄒衍為“燕昭王師”。
《史記·孟荀列傳》記載更詳:“(鄒衍)如燕,昭王擁彗先驅(qū),請列弟子之座而受業(yè),筑碣石宮,身親往師之。”
在燕從事發(fā)展生產(chǎn)的工作
鄒衍在燕主要從事的是發(fā)展生產(chǎn)的工作。
《藝文類聚·水部下·谷》載:“劉向《別錄》曰‘《方士傳》言:鄒衍在燕,燕有谷,地美而寒,不生五轂。鄒子居之,吹律而溫氣至,而觳生,今名黍谷。”
王充在《論衡·寒溫篇》中也說:“燕有寒谷,不生五般,鄒衍吹律,寒谷可種。燕人種黍其中。號曰黍谷。”
公元前284年,燕昭王以樂毅為上將軍,與秦、楚、韓、趙、魏聯(lián)合伐齊。齊是鄒衍的家鄉(xiāng),他雖然憎恨迫使他背井離鄉(xiāng)的統(tǒng)治者,但他始終不渝地愛戀著生他養(yǎng)他的那塊熱土。他沒有也不能參加這場戰(zhàn)爭。這很可能構(gòu)成其后誣他下獄的一個口實。
受讒被捕
燕昭王死后,由燕惠王繼位。惠王與昭王不同,對于先朝舊臣并不那么信任,這時燕齊局勢逆轉(zhuǎn),加之鄒衍又是齊人,故聽信讒言,把鄒衍逮捕下獄。
《后漢書·劉瑜傳》引《淮南子》說:“鄒衍事燕惠王,盡忠。左右譖之,王系之,(衍)仰天而哭,五月為之下霜。”這是一起冤案,后來終于得到昭雪。
回到故鄉(xiāng)
這時,齊閔王已死,齊襄王早已繼位,稷下學(xué)宮又恢復(fù)了過去的繁榮局面。
身遭大變故的鄒衍,思鄉(xiāng)情涌,歸心似箭,他又回到自己的家鄉(xiāng)。其后他曾作為使者在趙國見到平原君,并為其絀善為堅白之辯的公孫龍。
《史記·平原君虞卿列傳》中說;“平原君厚待公孫龍。公孫龍善為堅白之辯,及鄒衍過趙,言至道,乃絀公孫龍。”
晚年寂寥
鄒衍晚年似乎仕于燕王喜,在公元前251年至前250年的燕趙之戰(zhàn)后,其活動不見記載。或許在其前后去世了。
人物貢獻
五行論與五德終始說
班固《漢書·藝文志》論述了陰陽家的來歷和社會地位:“陰陽家之流,蓋出于羲和之官,敬順昊天,歷象日月星辰,敬授民時,此其所長也。”班固認為陰陽家來源于掌管天文歷法的官羲氏及和氏。既如此,天論與五行學(xué)說便是鄒衍學(xué)說的主要內(nèi)容。
《史記》集解引劉向《別錄》說:“鄒衍之所言……盡言天事,故曰‘談天’。”
《史記·孟荀列傳》說,“鄒衍之術(shù),迂大而宏辯……故齊人頌日:‘談天衍’。”
《文心雕龍·諸子》說:“鄒子養(yǎng)政于天文。”同書《時序》說:“鄒子以談天飛譽。”可見善于談天是鄒衍的一大特點。然而鄒衍不是為談天而談天,他以談天為手段,以服務(wù)于當(dāng)時的政治需要為目的。建立于陰陽基礎(chǔ)上的“五德終始”說才是他學(xué)說的核心所在。
觀早期中華哲學(xué)文化,并沒有五行的說法,更沒有五行相克之理論。而鄒衍認為,天地有五行,從天地剖判以來的人類社會都是按照五德(即五行之德)轉(zhuǎn)移的次序進行循環(huán)的。而五德轉(zhuǎn)移是仿照自然界的五行相克即土克水、木克土、金克木、火克金、水克火的規(guī)律進行的。人類社會的歷史變化同自然界一樣,也是受土、木、金、火、水五種物質(zhì)元素支配的,歷史上每一王朝的出現(xiàn)都體現(xiàn)了一種必然性。鄒衍說:“五德之次,從所不勝,故虞土、夏木”(《淮南子·齊俗訓(xùn)》篇高誘注引《鄒子》)。
《文選·魏都賦》李善注引《七略》曰:“鄒子有終始五德,從所不勝,木德繼之,金德次之,火德次之,水德次之。”
《呂氏春秋·應(yīng)同》講得更具體:“凡帝王之將興也,天必先見祥乎下民。黃帝之時,天先見大螾大螻。黃帝曰:‘土氣勝!’土氣勝,故其色尚黃,其事則土。及禹之時,天先見草木秋冬不殺。禹曰:‘木氣勝!’木氣勝,故其色尚青,其事則木。及湯之時,天先見金刃生于水。湯曰,‘金氣勝!’金氣勝,故其色尚白,其事則金。及文王之時,天先見火,赤鳥銜丹書集于周社。文王曰;‘火氣勝!’火氣勝,故其色尚赤,其事則火。代火者必將水,天且先見水氣勝。水氣勝,故其色尚黑,其事則水。”
上述引文據(jù)近代學(xué)者考證,應(yīng)屬于鄒衍的佚文,至少體現(xiàn)了鄒衍的學(xué)說精神。鄒衍的這種學(xué)說為齊閔王稱東帝,燕昭王稱北帝奠定了理論基礎(chǔ),因而受到他們的禮遇和重用是不難理解的。這種學(xué)說后來被秦始皇接了去,為他的稱帝及其統(tǒng)治服務(wù)。
《史記·封禪書》說:“鄒子之徒論著終始·五德之運,及秦帝而齊人奏之,故始皇采用之。”
王應(yīng)麟《漢書·藝文志考證》說:“東萊呂氏曰:‘方鄒衍推五德之運,人視之,特陰陽末術(shù)耳,若無預(yù)于治亂之?dāng)?shù)也。及至始皇始采用之,定為水德。以為水德之治,剛毅戾深,事皆決于法,刻削毋仁恩和義,然后合五德之?dāng)?shù)。于是。急法,久者不赦,則其所系豈小哉!”鄒衍的五德終始說認為人類社會是在不斷變化的,自有其合理性,然以五行相生相克的理論來解釋,就陷入了機械論。至于秦始皇的“水德之治”,錯不在鄒衍身上。
鄒衍提出了五行的概念、“五行生勝”的理論,試圖說明事物運動變化的普遍的規(guī)律。他認為木生火,火生土,土生金,金生水,水生木是五行相生的轉(zhuǎn)化形式,說明事物之間有著對立的關(guān)系。這是具有樸素唯物主義和辯證法的思想因素。他把歷史看成常變的,認為沒有萬世長存的王朝,這是合理的,但忽視了歷史變革的社會和經(jīng)濟原因,將至歸結(jié)以神秘的天意,并且是循環(huán)論,這就陷入了迷信的泥潭。鄒衍的陰陽五行思想對后代哲學(xué),醫(yī)學(xué),歷法,建筑等領(lǐng)域影響很大,尤其是在漢代被董仲舒的新儒學(xué)所吸收,成為支持“君權(quán)神授”的學(xué)說的理論框架。
大九州的地理學(xué)說
鄒衍還有一個重要學(xué)說,即大小九州說。
鄒衍說:“所謂中國者,于天下乃八十一分居其一分耳。中國名曰赤縣神州。赤縣神州內(nèi)自有九州,禹之序九州是也,不得為州數(shù),中國外如赤縣神州者九,乃所謂九州也。于是有裨海環(huán)之,人民禽獸莫能相通者,如一區(qū)中者,乃為州。如此者九,乃有大瀛海環(huán)其外,天地之際焉。”但仔細推敲,《史記》所說“中國……于天下乃八十分居一分”之說,可能有誤。
關(guān)于此問題,楊希枚先生認為,“中國外如赤縣神州者九”,其中“九”應(yīng)為八之誤。因為只有這樣才能得出中國為世界的“八十一分居其一分”的結(jié)論。如不改“九”為“八”,則赤縣神州再加以外的九州就是十州,而不是九州。十州之內(nèi),按赤縣神又分九州計算,則世界共九十州,中國當(dāng)為世界的九十分之九,而非八十分之一。
不過,這里的問題不必深究,我們可以作如下解釋:“九”在古書中常常泛指多數(shù),并非如今人所說的實數(shù)。而鄒衍的大九州說,本來出于想象,大可不必認真計較其實有州數(shù)。
王夢鷗《鄒衍遺說考》認為,鄒衍大九州說是“以陰陽五行的原理來解釋方輿”,“因此原本只是五州,經(jīng)其后學(xué)之手,才成了九州”。
我們認為這只是一種推理,不一定符合實際。因為九州之說,在先秦早已有之,《禹貢》、《周禮·職方》都有九州之說,《逸周書·成開》也記載:"地有九州,別處五行。"鄒衍的大九州說是總結(jié)這些地理知識,加上他的想象而成的。
鄒衍的大九州說在戰(zhàn)國時代確是驚世駭俗的。而我們認為,鄒衍對古代地理學(xué)有相當(dāng)大的貢獻。他反映了戰(zhàn)國時期人們對中國和世界地理的知識和推測,認為中國只是世界的一小部分。此說之形成,與齊國東臨大海不無關(guān)系。這就自然容易引起人們對海外世界的遐想。
個人著作
據(jù)《漢書·藝文志》,鄒衍著了《鄒子》49篇和《鄒子終始》56篇。
《史記·卷074·孟子荀卿列傳》則說他著作“《終始》、《大圣》之篇十余萬言”,還有一本《主運》。司馬遷《史記》中列他為稷下諸子之首,說“騶衍之術(shù),迂大而宏辨”。
史料記載
《史記》--卷七十四--孟子荀卿列傳第十四
人物評價
司馬遷在《史記》中把他列于稷下諸子之首,稱“騶衍之術(shù),迂大而閎辯”。鄒衍到過趙、魏、燕等諸侯國,均受到各國國君禮遇。
鄒衍開創(chuàng)戰(zhàn)國時期陰陽家學(xué)派,其主要思想是“五德始終說”和“大九州說”。他將五行說附會到社會的變動和王朝的興替上,提出“五德始終”的歷史觀。在對宇宙的空間認識方面,鄒衍創(chuàng)立了“大九州”說。齊地瀕海,這啟發(fā)了他對宇宙空間廣闊性的聯(lián)想。他的思想宏大不經(jīng),古今中外、天文地理無所不包,因此有“談天衍”的美譽。
鄒衍的五德終始說不僅在當(dāng)時受到重視,而且對后世的學(xué)術(shù)和政治也產(chǎn)生了重大影響。就學(xué)術(shù)而言,董仲舒將鄒衍的陰陽五行學(xué)說與儒學(xué)相結(jié)合,開漢代儒學(xué)陰陽五行化的先河。就政治而言,五德終始說作為一種改朝換代的理論工具,受到歷代新王朝建立者的信奉。秦始皇統(tǒng)一六國后,根據(jù)鄒衍“水德代周而行”的論斷,以秦文公出獵獲黑龍作為水德興起的符瑞,進行了一系列符合水德要求的改革,以證明其政權(quán)的合法性,遂成為五德終始說的第一個實踐者。
后世紀(jì)念
夾道與鄒夫子祠
(撰文:薄家景)
密云縣城是由東西兩個城連接而成,這種雙城模式在世界上也是少見的。西邊的城是洪武早年所筑,東邊的城是差不多200年以后的萬歷初年建成。舊城的東門與新城的西門相對,二者相距50步,大概80米左右,當(dāng)?shù)匕傩瞻堰@里叫做“夾道”。舊城的東門原來有兩扇城門,后因新城的西門建時就沒安城門,便也卸了下來。夾道成了通途,兩旁就建起店鋪、住宅。在路北中間偏西有一座小廟,叫“鄒夫子祠”(后改名“豐神廟”),幾百年香火興旺。
鄒夫子是誰呢?密云縣為什么給他建祠呢?
鄒夫子指的是戰(zhàn)國時期著名哲學(xué)家鄒衍。鄒衍是齊國人,與亞圣孟子是老鄉(xiāng),但生活年代在孟子之后。那時候,諸侯爭霸,戰(zhàn)爭頻繁,民不聊生。
儒家想“克己復(fù)禮”,講究仁義禮智信,各國國君不接受禮的制約。鄒衍是研究陰陽五行的,由自然界引申到社會變化、朝代更替中來,稱為“五德終始論”。意思是說,一國的興亡不是你國君一人說了算,而自有生克的規(guī)律;有德者居之,無德者失之。這個德便以木、火、土、金、水五行來代表,叫五德。你是火德,德衰,便有水的德克你;你是水德,德衰,便有土德來滅你,依此類推。這個理論一出,許多國君有所顧忌了,都紛紛邀請鄒衍來講學(xué),對他十分敬重。
鄒衍還有一重要的理論,就是“大九州”論,是說神州(中國)內(nèi)的九州是小九州,神州之外還有同樣的八個大州,連神州算在一起是大九州,這才是整個天下。這個說法不是考察來的,以當(dāng)時的交通、通訊條件也是無法考察的,而是鄒衍推斷出來的。這個“大九州”論,已大致符合今天世界大洲的景況,這在當(dāng)時是需要多高的智慧啊。這個理論也是在打消當(dāng)時眾國君以自己為中心的霸氣,說白了,就是:世界大著呢,你算老幾?!
當(dāng)時北方的燕國屢遭侵略,十分疲弱。昭王即位,勵精圖治,招募天下賢士。鄒衍欣然前往,昭王親自為他打掃臺階,擦凈竹席,執(zhí)弟子禮,在黃金臺上拜他為師,并親建館驛請他居住,隨時聽取他的指教。后來昭王在鄒衍、樂毅等輔助下,國力日強。昭王覺得時機到了,便派樂毅南下攻齊,連下七十城,報了昔日之仇;又派秦開擊退東胡,擴疆東北,建漁陽、遼東郡。鄒衍為了給昭王提出切實可行的建議,便常到燕國各地去考察。這年春天,他來到漁陽郡(郡址便在密云的西部),見此地依然還是冬天,寒氣太盛,草木不長,百姓生活很苦。他上了郡城南邊不遠的一座小山上,吹起了律管,演奏春之曲,一連吹了三天三夜。在他吹律管之后,這座小山便飄來暖風(fēng),陽光明媚,冰消雪化,樹葉綠了、花兒開了。跟著整個漁陽大地變暖,農(nóng)民趕緊耕地下種。這年莊稼長得特別好,五谷豐收。鄒衍又從全國找來了許多當(dāng)?shù)厝鄙俚牧挤N,教給農(nóng)民識別,教他們不同的耕作方法。從此,漁陽老百姓日子漸漸好起來。鄒衍離開漁陽之后,百姓懷念他,便把他吹律管的小山定名為黍谷山;山上建了祠,叫鄒夫子祠;立了碑,碑上寫“鄒衍吹律舊地”,“衍”字下面迭刻了一個“子”字,表示敬意;又將鄒夫子教農(nóng)民識別良種的地方建了一個小院,叫“別谷院”;在祠前栽了兩棵名貴的銀杏樹,已兩千多年了,依然枝繁葉茂。后來此地便成了密云一景,叫“黍谷先春”。
鄒衍吹律的傳說在漢朝許多詩文里就已出現(xiàn)。唐朝時李白曾寫過一首《鄒衍谷》的詩來稱贊鄒衍的精神:“燕谷無暖氣,窮巖閉嚴陰。鄒子一吹律,能回天地心。”多少年以后,佛教占據(jù)了此山,大修佛寺,鄒衍祠的香火逐漸衰落,祠廟也破敗荒蕪。
洪武十年,密云城建成,知縣聽取了百姓建議,便在東門外修了鄒夫子祠,重新立碑,碑文仍是“鄒衍吹律舊地”。百年以后,祠廟又毀,碑也不知去向。萬歷年間,密云新城建成后,經(jīng)過官民的努力,在原處(當(dāng)時已是“夾道”了)又建祠立碑。這個碑一直保存。夾道如今已改造為寬闊的新中街口,碑則移立在文廟院內(nèi)的碑林里。
“鄒衍吹律”的傳說還流傳在密云大地,百姓懷念這位關(guān)心人民疾苦的先賢啊!
相關(guān)文章
陰陽家鄒衍——古代海洋理論第一人
從古至今我們都是一個面朝大海的國家。面海而居的先民們,從沒有背棄過海洋,但對海洋的認識也千差萬別。從甲骨卜辭看,中原人寫下“河”字時,就寫下了“海”字。《說文》釋海為:“天池也,以納百川者,從水每聲”,《釋名》說:“海,晦也”,但在上古之人眼中,海洋是天池之水,是一個充滿黑暗恐怖的地方。
在古人眼里,海是天的盡頭
堯舜禹也好,夏商周也罷,都活動在中原的范圍之內(nèi)。上古之人認為中國四周有海環(huán)繞,稱中國四周的海為“四海”。《禮記·祭義》分四海為“東海、西海、南海、北海”。斯時所說的“四海”,有點“天下”的意思。如《論語·顏淵》所說,“四海之內(nèi),皆兄弟也”。其人文的所指,大于地理的界線。
在古人眼里,海是天的盡頭,是人生的盡頭,是家國的盡頭。孔子棲惶一生,本想在魯國實現(xiàn)他的抱負,始終得不到魯國君主的重用。登山望海,不禁長嘆:“道不行,乘桴浮于海。”
縱觀先秦三大地理經(jīng)典,《禹貢》、《山海經(jīng)》、《穆天子傳》,關(guān)于海的描述,實在少得可憐。《禹貢》中所有文字都是寫“禹定九州”的事,關(guān)于大海僅止于“東漸于海,西被于流沙”的泛泛之說。寫“海”寫得最多的是《山海經(jīng)》,不過和它所寫的400多個山,多不可考一樣,《海經(jīng)》里的海,也多荒誕不經(jīng)。重“九州”輕“四海”,在“三代”和先秦時,就已是一種正統(tǒng)的地理觀了。而打破九州中央理論的是陰陽家的大洋學(xué)說,這一海洋理論,批評了陸地體系的小九州,重構(gòu)了海洋體系的大九州。
司馬遷在他的巨著《史記》中曾以不經(jīng)意的方式,分別在多個章節(jié)中表達了對秦始皇迷信的不屑,也順便點評了一下齊國的幾位方士。如,在《史記·秦始皇本記》披露了齊人徐巿(徐福),言海中有三神山,領(lǐng)童男童女探海的騙局。又如,在《史記·孟子荀卿列傳》又以“鄒衍其言雖不軌,儻亦有牛鼎之意乎”,說鄒子是以小術(shù)而引之大道。這個鄒衍即是大九州的海洋體系的創(chuàng)立者。
太史公筆下的鄒衍
《史記·孟子荀卿列傳》主要是為孟子荀子立傳,同時也寫了其他學(xué)者。太史公說完孟子之后,接著說,齊國有三個鄒子,鄒忌、鄒衍和鄒奭。對其他兩位,太史公只是各提了一句,集中筆墨寫了鄒衍。
太史公說鄒衍生在孟子之后(相傳為今山東省濟南市章丘區(qū)相公莊鎮(zhèn)郝莊村人,推算他大約生于公元前324年)。“鄒衍睹有國者益淫侈,不能尚德”于是,“乃深觀陰陽消息而作怪迂之變”從細小的事物驗證開始,然后推廣到大的事物。他稱述開天辟地以來,金、木、水、火、土的五種德性相生相克,而歷代帝王的更替都正好與它們相配合。鄒衍以“五德終始說”開導(dǎo)諸侯,受到極高的禮遇。不僅在齊國受到尊重,到魏國,梁惠王遠接高迎,同他行賓主的禮節(jié);到趙國,平原君側(cè)身陪行,親自為他拂拭席位;到燕國,燕昭王拿著掃帚清除道路為他作先導(dǎo),并請求坐在弟子的座位上向他學(xué)習(xí)。
鄒衍承繼了齊人的數(shù)術(shù)文化,成為一位測算命運的高手和"陰陽五行家"。據(jù)太史公《史記》說鄒衍的著作有《終始》、《大圣》之篇十萬余言;《漢書》說,有《鄒子》四十九篇,又說有《鄒子終始》五十六篇。這些著作加起來有百余篇,但卻沒有一篇傳世。所以,他的“大九州”的海洋理論,也只見于《史記·孟子荀卿列傳》,這個片段成了鄒衍重要的原創(chuàng)記錄。
作為陰陽家,鄒衍對儒家的儒家向內(nèi)的天下觀頗不以為然。齊國濱海的自然環(huán)境,使這里的人們對東部大海有天然的親近感,并所認識,加上齊地海市蜃樓的奇妙景象和漁民商賈對異域風(fēng)情的傳聞和描述,這一切都激發(fā)了鄒衍的“學(xué)術(shù)靈感”,使他對天下的構(gòu)成做出了“大九州”的推測。
當(dāng)年鄒衍做學(xué)問的地方在齊國國都臨淄(今山東淄博市)稷門附近的稷下學(xué)宮。這里是中國第一所由官方舉辦、私家主持的特殊形式的高等學(xué)府。后世常說的蔚為壯觀的"百家爭鳴",就是以齊國稷下學(xué)宮為中心,鄒衍也是在這里的“百家講壇”上推出他的“大九州”說。
鄒衍提出中國是海洋中的一塊陸地
鄒衍以為“儒者所謂中國者。于天下乃八十一分居其一分耳。中國名曰赤縣神州。赤縣神州內(nèi)自有九州,禹之序九州是也,不得為州數(shù)。中國外如赤縣神州者九,乃所謂九州也。于是有裨海環(huán)之,人民禽獸莫能相通者,如一區(qū)中者,乃為一州。如此者九,乃有大瀛海環(huán)其外,天地之際焉。”可以說,鄒衍是中國第一位海洋理論家,也是第一位挑戰(zhàn)儒者“中國”概念的海洋學(xué)者。
鄒衍與向內(nèi)看的儒者不同,他的目光是向外的。鄒衍認為所謂“中國”,是九九八十一的“天下”的“一分”,并且是海洋中的一塊陸地。它對內(nèi)而言,即大禹刊定的九州(冀、兗、青、徐、揚、荊、豫、梁、雍九州),而九州之外“于是有裨海環(huán)之”。而“裨海”之外,還有赤縣神州,再外邊“乃有大瀛海環(huán)其外”;雖然,鄒衍的“大九州”概念源于推論,而非地理實踐。但這里的“裨海(即小海)”和“大瀛海”,還是最先明確了兩個不同的海區(qū)概念,即近海與大洋,可謂中國地理學(xué)或海洋學(xué)的一大貢獻。
鄒衍雖然是方士,學(xué)說也有方術(shù)色彩,但對于戰(zhàn)國“學(xué)術(shù)界”,其世界觀或海洋觀,比之儒家,有進步意義,至少體現(xiàn)了天外有天,海外有海的科學(xué)推想。古代宇宙論中,“蓋天說”認為“天象蓋笠,地法覆盤”,“渾天說”則認為“水(海洋)”不僅載著“地”同時也撐著“天”;蓋天說出自內(nèi)陸,渾天說源于海洋。鄒衍的“大九州”說應(yīng)是受“渾天說”的啟發(fā),從而創(chuàng)立的海洋觀為基礎(chǔ)的大九州觀。
東海是華夏海洋文明的發(fā)祥地,有點像地中海的愛琴海,伸向大海之中的山東半島,是中原文明少見的一抹藍色。鄒衍的大九州說雖然是建立在主觀推測的基礎(chǔ)上,缺乏科學(xué)論證,但至少在戰(zhàn)國時期,齊人就已經(jīng)有了很清楚的海洋“理論”。它激發(fā)了人們探索海洋的熱情。齊人與海的關(guān)系非同尋常,前人既然有理論,后人當(dāng)然會有所實踐。
中國人的“遠洋史”上最輝煌的一頁,即是由另一位齊國術(shù)士開創(chuàng),他就是忽悠秦始皇派船隊東渡扶桑海中求仙的徐福。