
關(guān)于書畫鑒定,我一直以為有三個(gè)階段。
第一,畫在畫家手中,此畫真?zhèn)巍?yōu)劣均由畫家說(shuō)了算,他送人、賣出、展覽、收藏、銷毀、傳宗接代悉聽(tīng)尊便;
第二,畫走向社會(huì),無(wú)論什么原因,什么途徑,只要離開(kāi)畫家本人之手,畫家的意見(jiàn),可供參考,誰(shuí)愿聽(tīng)誰(shuí)聽(tīng),誰(shuí)不愿聽(tīng)就別聽(tīng),不去糾結(jié);
第三,該畫作進(jìn)入訴訟階段,畫家及與畫家有利害關(guān)系的人就不該再表態(tài),表態(tài)也沒(méi)用,原因很簡(jiǎn)單,司法的回避制度:即再優(yōu)秀的法醫(yī)也不能為自己的親屬作司法鑒定。同理,畫家為署名自己的畫作,無(wú)論真假,說(shuō)出的意見(jiàn)僅為法外之音,在司法上沒(méi)有意義。