現(xiàn)在,我們對當(dāng)代藝術(shù)家的概念闡述還不是很清晰,但一般來說,我們所說的當(dāng)代藝術(shù)家是指藝術(shù)作品中具有批評意識(shí),曾經(jīng)也得到西方媒介的支持,而且大部分的作品確實(shí)在海外做過很大的宣傳,具有一定的國際影響力和國內(nèi)影響力的藝術(shù)家。
這批藝術(shù)家作品的價(jià)格也是市場發(fā)展到一定階段的價(jià)值呈現(xiàn)。并不是誰在操縱這個(gè)市場,或者誰在控制這個(gè)市場。這是一個(gè)自然的、有高有低、有賣得出去也有賣不出去的市場現(xiàn)象。
這幾年,中國當(dāng)代藝術(shù)市場的狀況像是過山車,忽高忽低。但若說某一個(gè)板塊支撐了這個(gè)市場顯然不太合理。因?yàn)椋?dāng)代藝術(shù)家覆蓋了60后、70后、80后,乃至于更年輕的藝術(shù)家,他們是一個(gè)綜合體;這一階段的藝術(shù)作品有多元性,既有傳統(tǒng)的東西,也有當(dāng)代的東西。
但是,我們對這類藝術(shù)品市場的認(rèn)識(shí),和真正拍賣市場給我們的數(shù)據(jù)是不相符的。例如,整個(gè)當(dāng)代藝術(shù)市場成交150億元,但事實(shí)上是不是產(chǎn)生了150個(gè)億的影響,是不是兌現(xiàn)了150個(gè)億的影響?這里存在一個(gè)落差。如果以數(shù)據(jù)去闡釋,恰恰是85時(shí)期的重要藝術(shù)家主宰了市場。但是,撇開這個(gè)數(shù)據(jù),從實(shí)際藝術(shù)品流動(dòng)、流向或者大家對作品的關(guān)注度來看,這個(gè)說法可能并不準(zhǔn)確。
我認(rèn)為,無論是說“過去行情好,現(xiàn)在需要調(diào)整”,還是“現(xiàn)在市場悲觀,但未來充滿信心”,這些說法并不重要,更重要的是,未來這個(gè)市場由誰來主宰?這個(gè)話題可能對新的收藏家們更有吸引力。他們很想知道,未來的市場到底是什么樣的?對畫廊來說,他們很想知道未來到底誰的作品能賣得好?其實(shí)這也就相當(dāng)于問:未來呈現(xiàn)在世界舞臺(tái)上的中國當(dāng)代藝術(shù)家是什么樣的藝術(shù)家?
我個(gè)人覺得可以試著從以下幾個(gè)方面去回答這個(gè)問題:
首先,若干年以后,理想當(dāng)中的中國在世界舞臺(tái)上將是一個(gè)怎樣的角色?我們現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。未來,我們理想當(dāng)中的整個(gè)國家在世界的影響力可能更大。作為一個(gè)更強(qiáng)大的國家,在世界舞臺(tái)上就需要三個(gè)支柱去支撐:一個(gè)是經(jīng)濟(jì),第二個(gè)是政治,還有就是文化。
在文化方面,什么樣的文化可以讓世界接受,什么樣的文化能夠真正代表我們國家去呈現(xiàn)在世界舞臺(tái)上?純粹的中國傳統(tǒng)藝術(shù)可能并不符合世界潮流;某些歷史時(shí)期產(chǎn)生一些有影響力的藝術(shù)家,可能也只是代表某個(gè)特定階段,還不能代表中國的全部。我們的下一代在成長,下一代所喜歡的東西、感受到的東西,是不是有深度,這個(gè)也很重要。他們對于傳統(tǒng)文化的接受也決定了未來的方向。
其次,現(xiàn)在的藝術(shù)可能還缺乏深度。假如說能夠?qū)ξ磥頃r(shí)代產(chǎn)生較大的影響力,又能吸引我們的下一代,這些東西就需要具備進(jìn)行國際對話的能力。不能看著好像是朝鮮的藝術(shù),又好像是印度的藝術(shù),也好像是中國的藝術(shù)。應(yīng)該很清晰地讓人感覺到這個(gè)是中國的藝術(shù)。假如,具備了中國的文化傳統(tǒng),又在一個(gè)先進(jìn)的、對等的、合理的媒介中被大家接受,這些藝術(shù)才可能是真正代表中國的藝術(shù)。